Checklista för naturliga produkter för husdjur: detta bör du kontrollera

Hur ska du läsa uppgifter om extrakt på etiketten till en djurprodukt?

Läs beskrivningen av ett extrakt som flera separata uppgifter. Ingrediensens identitet, extraktionskvoten, extraktionslösningsmedlet, mängden färdigt extrakt och innehållet av markörföreningar besvarar olika frågor.

Ett extrakt är en beredning som framställs genom en process där utvalt material separeras från en ursprungsingrediens. En extraktionskvot, som i tekniska dokument ibland kallas drug extract ratio eller DER, beskriver förhållandet mellan mängden ursprungligt växtmaterial och mängden växtberedning som framställs. Enligt den terminologi som används av Europeiska läkemedelsmyndigheten anges mängden ursprungsmaterial före kolon och mängden beredning efter kolon. Myndighetens vägledning är ett tekniskt ramverk för växtbaserade läkemedel, inte en allmän amerikansk regel för märkning av djurprodukter. Definitionerna sammanfattas i Europeiska läkemedelsmyndighetens riktlinje för specifikationer för växtbaserade läkemedel.

En etikett kan till exempel beskriva ett extrakt som 10:1. Det kan ange förhållandet mellan det ursprungliga växtmaterialet och den färdiga beredningen. Det talar inte i sig om:

• Hur mycket färdigt extrakt som finns i förpackningen
• Hur mycket färdigt extrakt som finns i en dos
• Vilka föreningar som finns
• Mängden av en angiven markörförening
• Vilket lösningsmedel eller vilken process som användes
• Om hjälpämnen har tillsatts
• Om produkten följer en viss monografi
• Om produkten är lämplig för ett visst husdjur

Förhållandet beskriver hur preparatet har framställts. Det är inte ett fullständigt mått på styrkan.

Identifiera extraktet innan du bedömer extraktionsförhållandet

Börja med själva ingrediensen. Leta efter det vanliga namnet och, när det är relevant, det vetenskapliga eller botaniska namnet. Kontrollera om etiketten anger vilken växtdel det gäller, till exempel rot, blad, frö, blomma, bark eller kåda.

Två produkter kan använda samma vanliga namn men avse olika material. Ett rotextrakt och ett bladextrakt behöver inte vara direkt jämförbara. Samma växtnamn kan också förekomma i olika former, till exempel som en pulveriserad hel ingrediens, ett torrt extrakt, ett flytande extrakt eller en blandning.

En användbar etikettanteckning kan se ut så här:

Om ett fält inte anges, skriv ej angivet. Fyll inte i fältet baserat på ett antagande.

För en praktisk kompletterande guide till terminologi på etiketter, se så läser du etiketter för kosttillskott till husdjur.

Varför är lösningsmedlet vid extraktionen viktigt?

Ett extraktionslösningsmedel är det ämne som används för att hjälpa till att utvinna utvalda beståndsdelar ur ingrediensen. Det är en separat uppgift från extraktionsförhållandet.

Lösningsmedlet kan påverka hur beskrivningen av ett extrakt ska tolkas, eftersom olika extraktionsmetoder kan ge beredningar med olika profiler av beståndsdelar. Det betyder inte att ett visst lösningsmedel automatiskt är bättre för alla botaniska ingredienser eller produkter för husdjur. Det innebär att ett förhållande utan uppgifter om beredningen kan lämna viktiga frågor obesvarade.

Teknisk vägledning och exempel från botaniska monografier behandlar utgångsmaterial, extraktionsmetod, lösningsmedel, extrakttyp och specifikation av beståndsdelar som relaterade men separata uppgifter. En etikett som anger flera av dessa detaljer ger ett tydligare jämförelseunderlag än enbart ett förhållande.

Information om lösningsmedlet har också sina begränsningar. Den visar inte i sig att lösningsmedelsrester saknas, att den färdiga produkten uppfyller en viss gräns eller att produkten har en önskvärd biologisk effekt. Sådana frågor kräver produktspecifika tester och tolkning.

Vad betyder nativt och totalt extrakt?

Vissa tekniska dokument skiljer mellan ett nativt eller ursprungligt extrakt från ett totalt extrakt. I EMA:s terminologi omfattar ursprungligt extrakt inte hjälpämnen som har tillsatts efter extraktionen, medan totalt extrakt omfattar hela extraktberedningen.

Ett hjälpämne är ett inaktivt material som används i en produkt för exempelvis bearbetning, stabilitet, konsistens eller administrering. Om en etikett inte förklarar om extraktförhållandet avser det ursprungliga extraktet eller den totala beredningen kan det bli missvisande att jämföra förhållandet med en annan produkt.

Fråga:

• Baserar sig förhållandet på det ursprungliga extraktet?
• Omfattar förhållandet tillsatta bärare eller hjälpämnen?
• Är det färdiga extraktet torrt eller flytande, eller ingår det i en blandning?
• Anges mängden före eller efter att en bärare har tillsatts?
• Definierar produktsidan de använda termerna?

Det finns ingen enhetlig konvention som gör alla kommersiella etiketter för sällskapsdjursprodukter direkt jämförbara. Det säkraste är att bara jämföra förhållanden när de bakomliggande definitionerna är tillräckligt tydliga.

Vad innebär standardisering?

Standardisering innebär vanligtvis att en produkt kontrolleras eller beskrivs i relation till ett angivet ämne, en markör eller ett intervall. En markörförening är ett mätbart ämne som används för att identifiera, karakterisera eller övervaka en ingrediens eller beredning.

Standardisering kan vara användbar eftersom den ger köparen något mer konkret att granska än ett växtnamn eller ett extraktförhållande. Men ordet i sig talar inte om vad som har standardiserats. Leta efter de faktiska detaljerna:

• Vilken eller vilka föreningar anges?
• Anges mängden som en procentandel, vikt eller mängd per portion?
• Är värdet ett minimum, maximum, målvärde eller intervall?
• Baserar sig resultatet på det torra extraktet, den färdiga produkten eller något annat?
• Anges analysmetoden?
• Visar rapporten det faktiska resultatet för batchen?

Den USP-monografi för Boswellia serrata-extrakt ger ett användbart tekniskt exempel. Den beskriver ett utgångsmaterial-till-extrakt-förhållande på cirka 6:1 och anger separat 90.0% till 110.0% av den angivna mängden för särskilda boswelliasyramarkörer, beräknat på torr basis. Exemplet visar varför förhållandet och markörhalten bör anges som separata uppgifter. Det är en monografispecifikation, inte en klinisk studie på sällskapsdjur eller ett bevis på att en kommersiell produkt följer monografin.

En separat USP-monografi för sågpalmettoextrakt illustrerar samma sak. Den anger ett förhållande på 8.0:1 till 14.3:1 och specificerar separat kraven på beståndsdelar, bland annat minst 80.0% fettsyror, minst 0.2% steroler och minst 0.1% betasitosterol, beräknat på vattenfri basis. Exemplet rangordnar inte produkter, fastställer inte om en produkt passar ett visst sällskapsdjur och visar inte att produkter med samma förhållande har samma sammansättning.

Hur kan du jämföra koncentrationen i produkter för sällskapsdjur på ett rättvist sätt?

Jämför mängden som ges per portion med samma enhet och utifrån samma portionsmängd. Förpackningsstorlek och extraktförhållande kan ge sammanhang, men kan inte ersätta koncentrationsuppgifter för den färdiga produkten.

En portionsmängd är den definierade mängd produkt som används vid jämförelsen, till exempel en skopa, en kapsel, en milliliter eller ett angivet antal tuggtabletter. Om två etiketter definierar en portion på olika sätt ska du bara omvandla uppgifterna när den tillgängliga informationen gör det möjligt att räkna på ett tillförlitligt sätt.

Skilj på mängden i förpackningen och mängden per portion

En stor förpackning kan innehålla mer produkt totalt men mindre produkt per portion. En liten förpackning kan innehålla färre portioner men en större mängd per portion. Att enbart jämföra förpackningsstorleken kan därför leda till ett missvisande beslut.

Anteckna:

• Total nettokvantitet
• Portionsstorlek
• Antal portioner
• Mängd extrakt per portion
• Mängd aktiv substans eller markörsubstans per portion
• Rekommenderad doseringsfrekvens, om den anges
• Om mängden avser hela blandningen eller en enskild ingrediens

Anta att produkt A innehåller 60 kapslar med 500 milligram av en blandning per kapsel. Produkt B innehåller 30 kapslar med 1 000 milligram av en blandning per kapsel. Den totala mängden i förpackningen skiljer sig åt, men mängden per kapsel kan bara jämföras direkt om blandningens sammansättning också anges.

Om produkt A anger 200 milligram av ett namngivet extrakt per kapsel, medan produkt B anger 1 000 milligram av en blandning utan specificerat innehåll, ger märkningen inte stöd för en direkt jämförelse av de aktiva ingredienserna. Produkt B kan innehålla flera ingredienser, bärare eller andra proportioner. Rätt bedömning är kan inte jämföras direkt utifrån den information som anges.

Normalisera enheterna

Vanliga enheter är:

• Milligram
• Gram
• Milliliter
• Internationella enheter, där det är relevant
• Viktprocent
• Förhållanden som 5:1 eller 10:1

Konvertera inte mellan massa och volym om inte produktens densitet eller koncentrationsuppgifter ger stöd för det. En milliliter vätska motsvarar inte automatiskt ett milligram av en torr ingrediens.

För en massbaserad jämförelse:

Mängd per portion = ingrediensens totala mängd ÷ antal portioner

För en namngiven substans som anges i procent:

Mängd markörsubstans per portion = mängd extrakt per portion × markörprocent

Den beräkningen fungerar bara om procentangivelsen och mängden extrakt baseras på jämförbara grunder. En markörprocent angiven för torrsubstans bör till exempel inte utan vidare tillämpas på en flytande produkt eller en färdig blandning utan att du först kontrollerar märkningen och rapporten.

Jämför koncentrationer bara när märkningen ger stöd för det

För att kunna jämföra koncentrationen i kosttillskott för sällskapsdjur på ett rättvist sätt behöver du kunna identifiera:

1. Samma ingrediens eller extrakt
2. Samma eller tydligt definierade växtmaterial
3. Samma enhet
4. Samma portionsgrund
5. Mängden färdigt extrakt per portion
6. Mängden av den relevanta markör- eller aktiva substansen, om det är den som ska jämföras

Om någon av dessa uppgifter saknas ska jämförelsen klassificeras som begränsad.

En produkt med ett högt extraktförhållande kan innehålla mindre färdigt extrakt per portion än en produkt med ett lägre förhållande. En produkt med en namngiven markörsubstans kan ange en mindre mängd än en produkt som anger blandningens totala vikt. Dessa siffror besvarar olika frågor.

Den praktiska regeln är enkel: jämför likvärdiga saker och markera allt annat som osäkert.

Ett första jämförelseformulär

Använd det här formuläret innan du läser marknadsföringspåståenden:

Tre möjliga utfall

Rättvis jämförelse: Produkterna anger jämförbara ingredienser och innehåller uppgifter om dosering och koncentration som går att jämföra.

Begränsad jämförelse: Vissa uppgifter överensstämmer, men en eller flera viktiga detaljer saknas. Du kan jämföra den information som anges, men bör ha begränsningen i åtanke.

Kan inte styrkas: Etiketterna anger olika ingredienser eller former, innehåller blandningar utan specificerat innehåll eller använder enheter som inte går att jämföra utan mer information.

Det här arbetsbladet är medvetet försiktigt utformat. Syftet är att förhindra att en snyggt presenterad beräkning ger en falsk känsla av precision.

Vad bör ett analyscertifikat för en produkt för sällskapsdjur analyscertifikat innehålla?

Ett analyscertifikat bör ange vad som har testats, hur det har testats, vilka gränsvärden som gäller och vad laboratoriet faktiskt hittade. Det bör också innehålla tillräckligt med information för att du ska kunna koppla rapporten till den produkt eller batch som granskas.

Ett analyscertifikat, eller COA, är ett dokument som redovisar laboratorie- eller kvalitetskontrollresultat för ett material eller en produkt. Ett COA kan vara ett användbart underlag, men enbart rubriken visar inte om dokumentet är fullständigt, aktuellt, produktspecifikt eller relevant för det påstående som görs.

FDA:s vägledning om cGMP för kosttillskott anger att ett COA för en komponent bör innehålla en beskrivning av test- eller analysmetoderna, gränsvärdena och de faktiska testresultaten. Vägledningen gäller direkt för det angivna ramverket för komponenter i kosttillskott för människor. Se den därför som en teknisk referens vid granskning av dokument, inte som en universell regel för färdiga produkter som gäller för alla kosttillskott för sällskapsdjur. Den FDA:s cGMP-vägledning om komponenters analyscertifikat förklarar den gränsdragningen.

Identifiera dokumentet

Börja med dokumentets sidhuvud. Leta efter:

• Laboratoriets namn och adress
• Rapportnummer
• Produktens eller provets namn
• Tillverkare eller kund
• Beskrivning av provet
• Parti- eller batchnummer
• Datum då provet togs emot
• Testdatum
• Datum då rapporten utfärdades
• Auktoriserat godkännande eller signatur, om det finns angivet

En rapport som endast anger ”botaniskt pulver” kanske inte räcker för att koppla resultatet till en färdig produkt för sällskapsdjur. En rapport som anger ett produktnamn men saknar batchnummer kan fortfarande ge användbar information, men dess produktspecifika värde är mer begränsat.

Kontrollera vilka analyser som ingår

Analysens omfattning anger vilka egenskaper eller analyter rapporten omfattar. En analyt är det ämne eller den egenskap som mäts.

Ett COA kan omfatta:

• Identitet
• Styrka eller koncentration
• Angivna markörföreningar
• Mikrobiologiska egenskaper
• Tungmetaller
• Bekämpningsmedelsrester
• Lösningsmedelsrester
• Fukthalt
• Indikationer på förfalskning eller otillåtna tillsatser
• Fysikaliska egenskaper

Att ett test finns med innebär inte att de andra testerna också har utförts. En rapport om styrka fastställer inte automatiskt resultaten för föroreningar. En mikrobiologisk rapport verifierar inte växtens identitet. En rapport som anger att produkten har ”testats för renhet” utan att analyterna, metoden, gränsvärdena och resultaten specificeras är svår att tolka.

Läs de faktiska resultaten – inte bara formuleringar om godkänt resultat

Ett påstående som ”godkänt” eller ”uppfyller specifikationen” säger mindre än en rapport som visar:

• Vilken egenskap som testades
• Måttenheten
• Acceptansgränsen
• Det faktiska resultatet
• Eventuella förbehåll eller undantag
• Analysmetoden
• Provets eller batchens identitet

Om en rapport bara anger en slutsats bör du be om den underliggande resultattabellen.

Laboratoriedata kan också skilja mellan detektion och kvantifiering. En metoddetektionsgräns är den lägsta nivå där en metod kan identifiera en signal under angivna förhållanden. En metodkvantifieringsgräns avser den nivå där metoden kan rapportera en mängd med definierad prestanda. Dessa begrepp beror på metoden och provmatrisen. Allmän vägledning om laboratoriekvalitet från Environmental Protection Agency tar upp detektionsgränser, kvantifieringsgränser, noggrannhet, precision och kvalitetskontrollkriterier som faktorer vid tolkning av analysdata. Den EPA:s vägledning om kvalitetssäkring och kvalitetskontroll i laboratorier används här som en allmän analytisk referens, inte som källa till gränsvärden för sällskapsdjursprodukter.

Översätt inte ”ej detekterad” till noll. Det betyder att ämnet inte kunde detekteras med den angivna metoden och under de rapporteringsförhållanden som användes.

Se laboratorieackreditering som specifik

Laboratorieackreditering är ett bevis på kompetens inom ett definierat tillämpningsområde. Det är inte samma sak som produktcertifiering.

National Institute of Standards and Technology förklarar att ackreditering bedömer kompetens för specifika tester eller testtyper inom ett angivet tillämpningsområde. Ett laboratorium kan vara ackrediterat för vissa metoder, analyter eller matriser, men ligga utanför detta tillämpningsområde för andra. Den NIST:s förklaring av skillnaden mellan ackreditering och certifiering ger den relevanta förklaringen.

Kontrollera:

• Om laboratoriet är ackrediterat
• Vilket ackrediteringsorgan som anges
• Om den rapporterade metoden ingår i laboratoriets tillämpningsområde
• Om den relevanta analyten omfattas
• Om den relevanta provmatrisen omfattas
• Om rapporten identifierar metoden och resultatet

En märkning eller uppgift om ackreditering ska inte ses som ett bevis på att alla produktpåståenden har godkänts i alla tänkbara tester.

Stämmer analysrapporten överens med produktbatchen?

En analysrapport är mest användbar när du ska fatta ett köpbeslut om du kan koppla den till exakt den produkt eller batch du överväger att köpa.

Ett lotnummer eller batchnummer är en identifierare som används för att skilja en produktionsgrupp från andra. FDA förklarar att ett lotnummer kan hjälpa till att identifiera en specifik batch, tillverkningsanläggning och produktionsinformation för foder eller godbitar för sällskapsdjur. Myndigheten uppger också att lotnummer inte krävs på alla förpackningar med sällskapsdjursfoder, så saknad information är en begränsning i dokumentationen och inte automatiskt ett bevis på låg kvalitet. Dess vägledning om att spara lotnummer för sällskapsdjursfoder förklarar varför identifieraren är viktig.

Testa om rapporten kan kopplas till rätt batch

Jämför följande uppgifter mellan produktetiketten och rapporten:

En stark överensstämmelse innebär att rapporten identifierar samma produkt eller material samt samma lot eller batch. En svagare överensstämmelse kan innebära att rapporten gäller en råingrediens, en äldre batch, en annan produktform eller ett generiskt prov.

Därför är kopplingen till batchen viktig

En testrapport för en batch beskriver inte automatiskt alla framtida batcher. Ingredienser, leverantörer, extraktionsomgångar, tillverkningsprocesser och specifikationer kan ändras. Rapportens ålder spelar också roll, eftersom den kan beskriva en produktversion som inte längre säljs.

Fråga:

• Gäller rapporten den färdiga produkten eller endast en råingrediens?
• Stämmer batchnumret överens med det på förpackningen?
• Är produktnamnet exakt eller generiskt?
• Är rapportdatumet rimligt i förhållande till den produkt som erbjuds nu?
• Omfattar rapporten den ingrediens eller egenskap som marknadsförs?
• Finns det en nyare rapport tillgänglig?
• Är rapporten ett representativt exempel eller en aktuell batchredovisning?

Om svaret på frågan om batchen är oklart, ange produkten som ofullständig dokumentation. Presentera inte en generell rapport som bevis för den aktuella förpackningens innehåll.

Vad tillför mätningens spårbarhet?

Mätningens spårbarhet beskriver en dokumenterad koppling mellan ett mätresultat och en angiven referens. NIST förklarar att spårbarheten gäller mätresultatet och omfattar en definierad egenskap, ett mätsystem, ett resultat och tillhörande mätosäkerhet. Den vägledning om metrologisk spårbarhet från NIST ger den tekniska grunden för denna tolkning.

De flesta konsumenter får inte tillgång till en fullständig osäkerhetsbudget i ett konsumentinriktat analyscertifikat (COA). Begreppet ger ändå upphov till användbara frågor:

• Vad var det exakt som mättes?
• Vilken referens eller kalibreringsgrund användes?
• Vilken metod användes för att få fram resultatet?
• Vilka enheter användes?
• Har resultatet kvalificerats?
• Visar rapporten mätosäkerheten eller relevanta begränsningar?
• Är metoden lämplig för provet och analyten?

En formulering som ”spårbar testning” räcker inte i sig. Rapporten bör fortfarande tala om vad som mättes och hur.

Vad bör du göra om ett batchnummer saknas?

Kontrollera först om identifieringen finns någon annanstans på förpackningen. Den kan vara tryckt på undersidan, nära utgångsdatumet eller på en förseglad etikett. Spara originalförpackningen och fotografera koden om du ber företaget att undersöka saken.

Om produkten verkligen saknar ett synligt lot- eller batchnummer kan du fråga tillverkaren:

• Hur identifieras aktuella batcher?
• Kan rapporten kopplas till förpackningen med hjälp av någon annan identifiering?
• Gäller rapporten den färdiga produkten eller en ingrediens?
• Hur ofta testas produkterna?
• Kan företaget tillhandahålla en aktuell rapport eller en skriftlig förklaring?

Att ett batchnummer saknas bör minska ditt förtroende för en produktspecifik jämförelse, men det ska inte ses som ett bevis på kontaminering, bedrägeri eller bristande tillverkning.

Vilka påståenden gör en naturlig husdjursprodukt svår att bedöma?

En produkt blir svår att jämföra när viktiga påståenden inte kan kopplas till identifierbara ingredienser, mängder, metoder, resultat eller batchuppgifter.

Var uppmärksam på följande signaler:

Det handlar inte om att varje etikett måste ange alla tänkbara tekniska uppgifter. Produkter skiljer sig åt beroende på kategori och formulering. Frågan är om den information som saknas påverkar det specifika beslut du försöker fatta.

Saknade uppgifter ska klassificeras, inte gissas fram

Använd tre kategorier:

Känt: Etiketten eller rapporten anger uppgiften tydligt.

Delvis känt: Det finns viss information, men beräkningsgrund, omfattning, datum eller koppling till produkten är inte fullständigt angivna.

Okänt: Uppgiften saknas eller är för vag för att kunna tolkas.

Den här enkla klassificeringen förebygger ett vanligt misstag: att behandla ett tomt fält som om det innehöll ett genomsnittligt eller förväntat värde.

Om en produkt till exempel anger ”ekologiskt hampaextrakt” men inte anger mängden av ett namngivet ämne, kan du kanske jämföra ingrediensens identitet, men inte koncentrationen av aktiva ämnen. Om en produkt har ett COA för ”hampaextrakt” utan batchnumret för den färdiga produkten, kan du kanske granska testmetoden, men inte bekräfta att den aktuella flaskan har testats.

Tredjepartstestning måste kunna styrkas med dokumentation

”Tredjepartstestad” betyder att företaget uppger att ett externt laboratorium har testat något. Det säger i sig inte:

• Vad som testades
• Vilket laboratorium som utförde arbetet
• Om laboratoriet var ackrediterat för metoden
• Om testet gällde en råvara eller den färdiga produkten
• Vilken batch som testades
• Vilket det faktiska resultatet var
• Vilka gränsvärden som användes
• Om rapporten är aktuell

Det finns ingen enda kontrollerad officiell regel som fastställer en universell miniminivå för vilka tester som ska ingå i detta marknadsföringsuttryck för alla kategorier av djurprodukter i USA. Se det som ett påstående som behöver styrkas med dokumentation.

En bra och konkret fråga är:

”Kan ni tillhandahålla ett aktuellt analyscertifikat som är kopplat till batchen och innehåller uppgifter om produkten eller provet, lotnumret, testdatumet, testets omfattning, metoderna, gränsvärdena och de faktiska resultaten?”

Den frågan är lättare för ett företag att besvara än ”Kan ni bevisa att produkten håller hög kvalitet?”

Hur gör du en jämförande produktgranskning som kan upprepas?

Dokumentera samma uppgifter, jämför endast mätvärden som har tillräckligt underlag, kontrollera dokumentationen och klassificera den återstående osäkerheten.

Följ den här ordningen för varje produkt.

1. Dokumentera produktens identitet

   Skriv ner det exakta produktnamnet, formen, förpackningsstorleken, tillverkaren och etikettversionen. Spara produktsidan eller ta en skärmdump om informationen kan ändras.

   För amerikanska foderprodukter ska du kontrollera att produktidentitet, nettokvantitet, uppgifter om tillverkare eller distributör samt ingrediensförteckning är synliga. Se påståenden om sjukdomar eller starka terapeutiska formuleringar som en separat fråga som kan kräva ett förtydligande utifrån gällande regler.

2. Dokumentera ingrediensen eller extraktet

   Notera det vanliga namnet, det botaniska namnet där det är relevant, växtdelen, ingrediensens form och om produkten är ett råpulver, torrt extrakt, flytande extrakt eller en blandning.

   Om produkten innehåller flera ingredienser ska du dokumentera varje ingrediens separat när etiketten anger mängden för respektive ingrediens.

3. Dokumentera uppgifter om extraktet

   Skriv ner extraktionsförhållandet exakt som det anges. Notera om etiketten förklarar:

   • Utgångsmaterial
   • Färdig beredning
   • Lösningsmedel
   • Naturligt eller totalt extrakt
   • Baserat på torrsubstans eller vätska
   • Tillsatta bärare eller hjälpämnen
   • Standardiserad markör eller beståndsdel

   Använd inte extraktionsförhållandet som ersättning för mängden i den färdiga produkten.

4. Dokumentera doseringsuppgifterna

   Notera portionsstorlek, enheter, antal portioner och mängd per portion. Om portionen varierar beroende på djurets vikt ska du dokumentera intervallet och hur etiketten definierar varje portion.

   Undvik att omvandla en viktbaserad rekommendation till en individuell instruktion för ett visst djur. Det kräver mer sammanhang än vad den här artikeln kan ge.

5. Räkna bara på det som uppgifterna faktiskt stödjer

   Om etiketten anger 500 milligram extrakt per portion och en angiven markör på 10%, kan du kanske räkna ut mängden markör, förutsatt att båda värdena anges enligt jämförbara beräkningsgrunder.

   Om etiketten endast anger ”10:1-extrakt” kan du inte räkna ut mängden av en namngiven markörförening. Om produkten innehåller en egenutvecklad blandning på 1 000 milligram kan du inte fördela den mängden på varje ingrediens om etiketten inte anger fördelningen.

6. Granska analyscertifikatet (COA)

   Leta efter produktidentitet, batchnummer, datum, laboratoriets identitet, vilka analyser som ingår, analysmetoder, gränsvärden, enheter, faktiska resultat och laboratoriets behörighet.

   Ett analysprotokoll som bara omfattar ett analy­t bör beskrivas så. Ett haltanalysprotokoll är inte ett fullständigt analysprotokoll för föroreningar. Ett analysprotokoll för föroreningar är inte ett analysprotokoll för markörämnen.

7. Klassificera resultatet

   Använd till exempel följande beslutsunderlag:

   Dokumentationsklassificering och åtgärd för köparen

   Resultat	Betydelse	Åtgärd för köparen
   Väldokumenterat	Grundläggande produktuppgifter och relevant batchdokumentation finns tillgängliga	Jämför den information som har redovisats
   Delvis dokumenterat	Vissa viktiga uppgifter finns, men en eller flera begränsningar kvarstår	Ställ konkreta följdfrågor
   Svårt att bedöma	Ingrediensens identitet, mängd, koppling till batchen eller analysens omfattning är för otydlig	Undvik att göra en direkt jämförelse av kvalitet eller koncentration

   Den här klassificeringen beskriver vilken information som finns tillgänglig. Den rangordnar inte produktens kliniska värde och avgör inte om den passar för ett visst husdjur.

Vilka frågor bör du ställa innan du köper?

Be om den specifika information som behövs för att kunna göra en rättvis jämförelse. Med en konkret förfrågan kan du fråga om identitet, mängd, batch, analyser och tillgång till aktuella dokument i samma meddelande.

Ett företag behöver inte publicera alla svar på produktsidan. Det avgör inte i sig frågan om produktens kvalitet. Svaret på en rimlig begäran om dokumentation kan hjälpa dig att förstå hur enkelt det är att verifiera produkten.

Hur ska du tolka en produkt med ofullständig dokumentation?

Se ofullständig dokumentation som en begränsning av vad du kan dra för slutsatser. Det är inte automatiskt ett tecken på låg kvalitet, men det bör hindra dig från att göra långtgående jämförelser.

En produkt kan vara delvis dokumenterad eftersom:

• den anger ingrediensen men inte vilken växtdel den kommer från
• den anger ett extraktförhållande men inte den färdiga mängden per dos
• den anger en markörhalt i procent men inte vad procentangivelsen baseras på
• den publicerar ett analyscertifikat utan det aktuella batchnumret
• den anger ett batchnummer men inte de faktiska laboratorieresultaten
• den anger ett laboratorium men inte metoden eller omfattningen
• den publicerar en rapport för ett råmaterial i stället för den färdiga produkten
• den använder ett brett påstående om en blandning utan att ange mängden av varje ingrediens

Det rätta är att begränsa slutsatsen du drar.

Du kan till exempel säga:

• ”Etiketten anger ingrediensen.”
• ”Produkten anger ett extraktionsförhållande på 10:1.”
• ”Portionsmängden anges.”
• ”Det finns en laboratorierapport tillgänglig.”
• ”Rapporten identifierar inte samma batch.”
• ”Utifrån den tillgängliga informationen går produkterna inte att jämföra direkt utifrån mängden markörämne.”

Undvik att dra slutsatser om kontaminering, bedrägeri, säkerhet, effekt eller lämplighet utifrån ofullständig dokumentation. Sådana slutsatser kräver produktspecifika belägg.

Ett högre extraktionsförhållande är inte automatiskt bättre

Ett extraktionsförhållande kan vara användbart för att förstå hur produkten har framställts, men det visar inte att produkten har högre styrka, renhet, säkerhet eller biotillgänglighet, eller att den är lämplig för en viss hund eller katt.

Förhållandet kan vara särskilt missvisande om:

• Utgångsmaterialet skiljer sig åt
• Olika delar av växten används
• Extraktionslösningsmedlet skiljer sig åt
• Definitionerna av nativt och totalt extrakt skiljer sig åt
• Mängden färdig produkt per portion skiljer sig åt
• Markörämnet anges inte
• Produkten är en blandning
• Förhållandet anges utifrån en annan beräkningsgrund

Den bästa jämförelsen använder förhållandet som en av flera uppgifter.

En större förpackning ger inte automatiskt bättre värde

För att kunna jämföra värdet behövs en gemensam jämförelsegrund. Jämför priset per portion först efter att du har kontrollerat att portionerna har definierats på ett jämförbart sätt. Jämför priset per mängd extrakt endast när produkterna innehåller jämförbara former. Jämför priset per angivet ämne endast när båda produkterna anger vilket ämne det gäller och hur mycket det innehåller.

Ett lägre pris kan bero på:

• Färre portioner
• En mindre mängd per portion
• En annan ingrediensform
• En bredare blandning
• Mindre dokumentation
• En annan beräkningsgrund för koncentrationen

Ett högre pris kan bero på en större förpackning, en annan sammansättning eller mer lättillgänglig dokumentation. Priset kan vara en del av beslutet, men det bör komma efter att produktinformationen har gjorts jämförbar.

Hur hänger påståenden om naturlighet ihop med lämpligheten för det enskilda husdjuret?

Påståenden om naturlighet och lämplighet för det enskilda husdjuret besvarar olika frågor.

Ett påstående om naturlighet beskriver hur ett företag presenterar en produkt eller ingrediens. Lämplighet handlar om huruvida produkten passar ett visst djur i en viss situation. Den frågan beror på information som den här checklistan inte kan bedöma, bland annat hälsotillstånd, läkemedel, allergier, ålder, art, kost och veterinärhistorik.

Produktdokumentationen kan tydliggöra vad produkten uppges innehålla och hur företaget underbygger dessa påståenden. Den kan inte fastställa att en produkt kommer att ge ett visst resultat för varje hund eller katt.

Håll isär de här besluten:

Den här avgränsningen hindrar jämförelsen från att bli en hälsorekommendation.