米国では、世帯レベルで見るとペットの飼育は依然として広く行われています。一方、価格や企業業績を踏まえると、市場の動きは一様ではありません。
The Human Animal Bond Research Instituteの2026年ベンチマーク調査 では、調査対象となった米国成人の74%が1匹以上のペットを飼っており、15%がペットを飼う意向を示しました。また、 米国労働統計局 は、ペット、ペット用品、ペットサービスを合わせた指数が過去12か月で2.2%上昇したとしています。ペットフードとおやつは1.5%上昇しました。 Nestlé は、第3四半期の世界ペットケア部門で5.3%のオーガニック成長を報告しました。 トラクターサプライ では総売上高が伸びた一方、コンパニオンアニマル部門は同社全体の平均を下回りました。
これらのデータは、支出の底堅さと、より選別的になった市場を示しています。ただし、米国のペット市場全体を示す単一の成長率に集約できるものではありません。
4つの指標が示す、異なる4つの問い
1つ目の指標は、世帯に関するものです。HABRIの全国代表調査では、ペットの飼育が広く普及していること、そして別の一定割合の米国人がペットを飼う予定であることが示されました。同じ発表によると、将来ペットを飼う人の37%が、ペットを飼うための総費用を障壁として挙げています。これは、同じ人々の中にペットへの関心と経済面での慎重さが同時に存在することを示しています。
2つ目の指標は、価格に関するものです。BLSの指数では、ペット、ペット用品、ペットサービスを合わせたカテゴリーが12か月間で2.2%上昇しました。項目ごとの上昇率は異なります。ペットフードとおやつは1.5%、獣医療を含むペットサービスは3.1%上昇しました。これらは都市部の消費者を対象とした平均価格の変化であり、売上高の合計ではありません。
3つ目の指標は、メーカーに関するものです。Nestléの第3四半期ペットケア部門では、オーガニック成長率が5.3%、実質内部成長率が4.3%となりました。同社によると、猫用品が引き続き成長をけん引し、出荷額は好調な小売販売と一致しました。これらはNestléの世界全体を対象とした報告です。米国の小売環境が一様でない中でも、大手ペットフード企業の1社が事業を拡大していたことを示しています。
4つ目の指標は、小売企業に関するものです。Tractor Supplyの純売上高は5.1%増加して$3.91 billionとなり、既存店売上高は0.4%上昇しました。同社によると、コンパニオンアニマル部門は依然として同社全体の平均を下回ったものの、第1四半期以降は改善傾向にありました。また、四半期中にPetsenseの店舗を74店閉鎖し、期末時点の店舗数は135店となりました。総売上高には新規店舗とVIP Petcareの買収が含まれるため、同社の5.1%という売上増加は、ペットカテゴリーの成長率を示すものではありません。
業界の視点：需要は底堅いが、好調さにはばらつきがある
家計調査とメーカーの業績は、今週確認できるデータの一端を示しています。ペットを飼っている家庭は依然として多く、大手サプライヤーでもペットケア事業の成長が確認されました。ペット関連の支出が全体として落ち込んでいるという見方には、疑問が生じます。
一方、価格データと小売業者の記録からは、補足すべき点が見えてきます。ペットフードの価格は12か月で1.5%上昇しましたが、獣医療を含むペットサービスの3.1%上昇を下回りました。Tractor Supplyのペット関連事業は全体の業績に及ばず、ペット専門店の店舗数も四半期中に大きく減少しました。企業全体の売上が伸びていても、特定のカテゴリーや販売チャネルの立て直しが必要になることはあります。
企業にとって、投資の根拠はなおあります。ただし、成長は商品構成、販売チャネル、そして日々のケア全体にかかる費用に左右されるでしょう。ペットを飼っている家庭の割合だけでは、その支出がどこに向かうのかは分かりません。
シグナルかノイズか？
シグナルは、ペットが今も多くの米国の家庭の一員である一方、企業の業績は一様に動いていないという点で一致していることです。3つの指標には、それぞれ異なる役割があります。調査は、報告された飼育状況と今後の意向を測ります。CPIは平均的な価格変動を測ります。企業の発表は、それぞれの定義に基づく特定の事業を測ります。
これらを一つの市場指標にまとめてしまうと、それがノイズになります。調査で示された割合に企業のオーガニック成長率を足したり、ある小売業者のカテゴリーに関する説明を全国のペット小売市場の結果として扱ったりすれば、どの情報源も公表していない統計を作ることになってしまいます。
Tractor Supplyの発表には、相反する材料も含まれています。ペット関連事業は会社全体の平均を下回ったものの、その動向は第1四半期以降改善していました。これは短期的な低下について慎重に見るべき理由にはなりますが、新たな上昇局面に入ったとする根拠にはなりません。
ペットとの暮らしの視点：一つの見出しではなく、日々の費用全体を見る
ペットを迎える予定の家庭にとって、調査で示された費用面のハードルは、現実的な検討材料になります。フード、予防ケア、利用する場合の保険、グルーミング、預かりサービス、緊急時の予備費について、月々の予算を立ててみましょう。住まいにかかる費用も計画に含める必要があります。HABRIの報告では、ペットを迎えたい人の29%が、ペットと暮らせる住まいを見つけられるか不安に感じていました。
すでにペットと暮らしている家庭にとって、全国CPIは背景情報であって、普段与えているフードの価格そのものではありません。実際に使う量、ラベルに記載されたカロリー情報、そして同じ期間で比較した総費用を確認しましょう。私たちの 食事とエンリッチメントのガイド は、給餌量や日々の習慣を整理するのに役立ち、 ペットの食事量管理ガイド では、計量が毎日の給餌計画にどう影響するかを解説しています。
ペットフード全体の価格に関する一般的な報告だけを理由に、食事内容を変えるべきではありません。診断を受けた病気があるペット、療法食を食べているペット、最近食欲に変化があったペットについては、獣医療チームの計画に従ってください。
注目している点
今後発表されるBLSのデータを確認し、ペットフード価格の年間上昇率がペット全体の指数を下回り続けるか、またペットサービスの上昇率も下回り続けるかを見ていきます。
Tractor Supplyの第4四半期決算では、同社のペット関連カテゴリーが全社平均との差をどの程度縮めたかに注目します。この企業の数値だけで、米国市場全体を説明できるとは考えていません。
Nestléの次回のPetcare決算では、第3四半期以降も実質内部成長がプラスで推移しているかを確認します。ただし、この比較はNestlé自身が開示する事業セグメント内に限ります。
出典と留意点
本稿では、2026年10月に公表された4つの公開資料を使用しています。HABRIが公表した米国全体を代表するベンチマーク調査、米国労働統計局（BLS）の9月の消費者物価指数（CPI）発表、Nestléの第3四半期売上高発表、そしてTractor Supplyの第3四半期決算です。
これらの資料は、対象となる人々、定義、期間がそれぞれ異なります。そのため、市場規模の推計や予測にまとめて使用してはいません。調査が測定しているのは、回答に基づくペットの飼育状況、飼育意向、障壁です。CPIが示すのは平均的な価格変動です。企業の発表が対象とするのは、各社の一部の事業です。いずれも、特定商品の需要や価格変動の原因、個々のペットの栄養ニーズを証明するものではありません。
本稿は公開資料を編集・整理したものであり、獣医療、栄養、法律、投資に関する助言ではありません。発行元が数値を訂正したり、その後の新たな結果を公表したりした場合は、この記事も明示的に更新する必要があります。
