Sicherheitstests für Tierpflegeprodukte: Drei Prüfungen verständlich erklärt

Beachten Sie die in diesem Artikel beschriebenen Sicherheitsgrenzen, bevor Sie etwas anderes unternehmen. Sobald die unmittelbare Entscheidung klar ist, kann der Leitfaden zur Fellpflege und häuslichen Pflege bei der Produktauswahl, beim richtigen Zeitpunkt für das Baden, bei Hautkontrollen, beim Trocknen und bei der professionellen Pflege helfen.

Was prüfen die drei wichtigsten Sicherheitsprüfungen tatsächlich?

Die drei wichtigsten Nachweiskategorien untersuchen die Produktstabilität, die mikrobielle Kontrolle und die Hautverträglichkeit. Sie beantworten unterschiedliche Fragen, verwenden unterschiedliche Methoden und sollten nicht als Ersatz füreinander betrachtet werden.

Bei mikrobiellen Nachweisen ist eine weitere Unterscheidung wichtig. Ein Belastungstest mit Mikroorganismen beurteilt die Leistung des Konservierungssystems, während eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte die mikrobielle Qualität einer untersuchten Probe misst. Diese Ergebnisse stehen miteinander in Verbindung, sind aber nicht austauschbar.

Ein umfassendes Testpaket deckt alle drei Fragen ab. Ein Stabilitätsergebnis kann mikrobiologische Tests nicht ersetzen. Ein mikrobiologisches Ergebnis kann keine Hautverträglichkeit belegen. Ein Verträglichkeitsergebnis kann nicht zeigen, dass die Formulierung während der gesamten Haltbarkeit unverändert bleibt.

Wie werden bei Stabilitätstests die fertige Formulierung und die Verpackung untersucht?

Bei Stabilitätstests wird geprüft, ob ein fertiges Produkt seine festgelegten physikalischen und chemischen Eigenschaften unter den angegebenen Lagerbedingungen beibehält. Dabei sollten die im Handel erhältliche Formulierung und die Verpackung, in der sie aufbewahrt und entnommen wird, gemeinsam untersucht werden.

Das ist wichtig, weil eine Formulierung ein funktionierendes System und nicht nur eine Liste von Inhaltsstoffen ist. Reinigungsstoffe, Wasser, Öle, Duftstoffe, Konservierungsmittel, Verdickungsmittel und andere Bestandteile können miteinander reagieren. Auch Flasche, Verschluss, Pumpe, Siegel, Dichtung oder Tücherbehälter können die Produktleistung beeinflussen.

Welche Veränderungen können bei Stabilitätstests beobachtet werden?

Welche Beobachtungen genau erforderlich sind, hängt von der Produktform und dem Prüfprotokoll ab. Häufig untersucht werden unter anderem:

• Farbe, Geruch, Klarheit oder sichtbares Erscheinungsbild
• Entmischung, Ablagerungen, Kristallbildung oder Trübungen
• Viskosität, Fließverhalten oder einfache Entnahme
• pH-Wert der Formulierung
• Undichtigkeiten, Aufblähungen, Risse, Korrosion oder Verformungen der Verpackung
• Funktion von Pumpe, Sprühkopf, Verschluss, Siegel oder anderer Verschlussmechanik
• Produktverlust oder Austrocknung
• Andere festgelegte chemische oder physikalische Eigenschaften

Eine Veränderung ist nicht automatisch gefährlich, und ein äußerlich unverändertes Produkt ist nicht automatisch akzeptabel. Das Ergebnis muss mit zuvor festgelegten Akzeptanzkriterien verglichen werden.

So kann beispielsweise ein Conditioner weiterhin gleichmäßig aussehen, während sich sein pH-Wert außerhalb der Spezifikation der Marke verändert hat. Ein Spray kann chemisch unverändert bleiben, während der Sprühkopf kein gleichmäßiges Sprühbild mehr erzeugt. Beides sind stabilitätsbezogene Probleme, erfordern jedoch unterschiedliche Beobachtungen.

Was ist ein beschleunigter Stabilitätstest?

Bei beschleunigten Stabilitätstests werden Proben unter ausgewählten Bedingungen gelagert, die mögliche Veränderungen innerhalb eines kürzeren Zeitraums sichtbar machen sollen. Dazu können je nach Prüfprotokoll bestimmte Temperaturen oder andere Umweltfaktoren gehören.

Beschleunigte Untersuchungen können Formulierungsverantwortlichen dabei helfen, Probleme früher zu erkennen. Sie sind jedoch keine Zeitmaschine und sollten nicht als bedingungslose Vorhersage für jede reale Lagerungssituation dargestellt werden.

Was ist ein Stabilitätstest unter realen Bedingungen?

Bei Stabilitätstests unter realen Bedingungen wird das Produkt über einen tatsächlichen Zeitraum hinweg unter festgelegten Lagerbedingungen beobachtet. So lässt sich zeigen, wie sich die getestete Formulierung und Verpackung im Laufe der Zeit verhalten.

Ergebnisse aus Untersuchungen unter realen Bedingungen sind besonders relevant, wenn es um die Begründung der Haltbarkeit geht. Ihre Aussagekraft hängt jedoch weiterhin vom Prüfprotokoll ab. Käufer sollten fragen, wann die Untersuchung begonnen hat, welche Zeitpunkte abgeschlossen wurden, welche Bedingungen galten und ob die im Handel erhältliche Verpackung einbezogen war.

Warum ist die Kompatibilität mit der Verpackung wichtig?

Bei der Prüfung der Verpackungskompatibilität wird untersucht, ob Produkt und Behälter dauerhaft zusammen funktionieren. Eine stabile Formulierung in einer ungeeigneten Verpackung kann auslaufen, austrocknen, sich nur schwer entnehmen lassen oder mit Bestandteilen des Behälters reagieren.

Die Verpackung beeinflusst außerdem, wie leicht Verbraucher Verunreinigungen eintragen. Ein offener Tiegel, eine Pumpflasche, ein Klappverschlussbehälter, ein Portionsbeutel und eine Tücherbox führen zu unterschiedlichen Kontakt- und Expositionsmustern.

Deshalb bedeutet „die Inhaltsstoffe wurden getestet“ nicht dasselbe wie eine Prüfung des fertigen Produkts in seiner endgültigen Verpackung. Informationen zu den Inhaltsstoffen können Entscheidungen bei der Formulierungsentwicklung unterstützen. Sie belegen jedoch nicht, wie sich das vollständige System aus Produkt und Behälter im Laufe der Zeit verhält.

Was sollten Käufer zu Stabilitätsnachweisen fragen?

Die Prüfung des Etiketts für täglich verwendete Tiertücher zeigt, wie Verpackung, Lagerung, Inhaltsstoffe und der vorgesehene Kontakt gemeinsam überprüft werden können.

Nützliche Fragen sind:

1. Wurde die fertige Formulierung getestet und nicht nur ein einzelner Inhaltsstoff oder ein früher Prototyp?
2. Wurde sie in derselben Flasche, Pumpe, im selben Beutel oder Tücherbehälter getestet, in dem sie verkauft wird?
3. Welche Lagerbedingungen und Zeitpunkte wurden verwendet?
4. Welche physikalischen und chemischen Eigenschaften wurden beobachtet?
5. Welche Akzeptanzkriterien wurden festgelegt?
6. Wurde die Funktionsfähigkeit der Verpackung und wurden sichtbare Veränderungen an der Verpackung geprüft?
7. Entspricht die angegebene Haltbarkeit dem verfügbaren Untersuchungszeitraum und der Schlussfolgerung?
8. Wurden die Bedingungen nach dem Öffnen getrennt von der Lagerung im ungeöffneten Zustand berücksichtigt?

Eine Stabilitätsprüfung sagt nicht, ob eine nach dem Kauf falsch gelagerte Flasche noch geeignet ist. Wärme, Feuchtigkeit, Verunreinigungen, Verdünnung, wiederholtes Öffnen oder ein beschädigter Verschluss können die praktische Entscheidung beeinflussen.

Wenn Sie eine ältere Flasche oder einen unklaren Datencode beurteilen, verwenden Sie den separaten Leitfaden zur Haltbarkeit von Fellpflegeprodukten für Haustiere. Er bietet einen Rahmen für die Entscheidung, ob ein Produkt verwendet, überprüft oder entsorgt werden sollte, statt sich auf eine allgemeingültige Haltbarkeitsangabe zu verlassen.

Worin unterscheiden sich Keimbelastungstests und Prüfungen auf mikrobielle Grenzwerte?

Für die Fragen zur Kennzeichnung im Zusammenhang mit der mikrobiellen Kontrolle lesen Sie weiter im Leitfaden zur Produktsicherheit bei konservierungsmittelfreien Produkten.

Ein Keimbelastungstest prüft, ob das Konservierungssystem eines Produkts ausgewählte Mikroorganismen kontrollieren kann, die unter kontrollierten Bedingungen eingebracht wurden. Eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte untersucht die mikrobielle Qualität einer bestimmten Probe.

Der eine prüft die Leistung des Konservierungssystems. Der andere beurteilt den Zustand des untersuchten Materials zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Was ist ein Keimbelastungstest?

Ein Keimbelastungstest wird in manchen Zusammenhängen auch als Wirksamkeitsprüfung des Konservierungssystems bezeichnet. Dabei wird untersucht, wie eine fertige Formulierung reagiert, nachdem gemäß einem festgelegten Prüfprotokoll ausgewählte Bakterien, Hefen oder Schimmelpilze gezielt eingebracht wurden.

Anschließend bewertet das Labor, was zu festgelegten Zeitpunkten geschieht. Methode, Mikroorganismen, Probenvorbereitung, Produktkategorie, Akzeptanzkriterien und Berichtsform beeinflussen die Aussagekraft des Ergebnisses.

Die entscheidende Frage lautet nicht nur: „Wurde ein Keimbelastungstest durchgeführt?“ Käufer und Produktteams sollten fragen:

• Welche fertige Formulierung wurde geprüft?
• Wurde das Produkt in der üblichen Anwendungskonzentration geprüft?
• Welche Organismen wurden einbezogen?
• Welche Methode oder welches interne Prüfprotokoll wurde angewendet?
• Welche Akzeptanzkriterien galten?
• Wer hat die Untersuchung durchgeführt oder überprüft?
• Entsprach die geprüfte Probe dem aktuell verkauften Produkt?
• Wurde untersucht, wie sich spätere Änderungen an der Formulierung auf die Aussagekraft der Ergebnisse auswirken?

Ein bestandenes Ergebnis nach einem bestimmten Prüfprotokoll bedeutet nicht, dass eine Verunreinigung niemals auftreten kann. Es stützt eine engere Schlussfolgerung: Das geprüfte Konservierungssystem erfüllte unter den verwendeten Bedingungen die angegebenen Kriterien.

Was ist eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte?

Bei einer Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte wird eine Probe anhand definierter Kriterien auf ihre mikrobielle Qualität untersucht. Je nach geltender Methode und Produktkontext kann dies die Bestimmung der Keimzahl oder die Prüfung auf bestimmte Mikroorganismen umfassen.

Das ist vergleichbar mit einem Foto. Es sagt etwas über die untersuchte Probe zu diesem Zeitpunkt aus.

Ein Keimbelastungstest ähnelt eher einer kontrollierten Belastungsprüfung. Er untersucht, wie das Konservierungssystem nach einer gezielten Exposition gegenüber Mikroorganismen über einen bestimmten Zeitraum reagiert.

Warum beweist eine saubere Probe keine wirksame Konservierung?

Eine Probe kann bei der Prüfung eine geringe mikrobielle Belastung aufweisen, ohne zu zeigen, wie sie auf eine spätere Kontamination reagieren würde. Deshalb kann ein zufriedenstellendes Ergebnis bei der Prüfung auf mikrobiologische Grenzwerte allein keine Wirksamkeit des Konservierungssystems belegen.

Umgekehrt gilt das ebenso. Auch eine per Belastungsprüfung getestete Formulierung benötigt geeignete Herstellungs-, Abfüll-, Lager-, Verpackungs- und Chargenkontrollen. Eine Prüfung der Konservierungsleistung entschuldigt weder mangelnde Produktionshygiene noch eine nachlässige Anwendung durch Verbraucher.

Betrachten Sie es als zwei Ebenen der Beurteilung:

• Mikrobiologische Qualität: Was wurde in der getesteten Probe festgestellt?
• Konservierungsleistung: Wie hat die Formulierung auf eine kontrollierte Belastung reagiert?

Beides kann wichtig sein. Die beiden Prüfungen beantworten lediglich unterschiedliche Fragen.

Bedeutet „ohne Konservierungsstoffe“, dass ein Produkt sicherer ist?

Nein. „Ohne Konservierungsstoffe“ bedeutet allein weder ein geringeres noch ein höheres Risiko und auch nicht automatisch eine bessere Verträglichkeit.

Das mikrobielle Risiko hängt von der gesamten Formulierung sowie davon ab, wie das Produkt verpackt, gelagert, verdünnt und angewendet wird. Der verfügbare Wasseranteil, die Gestaltung des Behälters, die erwartete Haltbarkeit und die Belastung während der Anwendung können die Beurteilung beeinflussen.

Ein Produkt kann ein Konservierungskonzept verwenden, das auf dem Frontetikett nicht unmittelbar erkennbar ist. Ein anderes Produkt kann sich auf Verpackungs- oder Formulierungseigenschaften stützen, die das mikrobielle Wachstum begrenzen. Auch für diese Möglichkeiten sind geeignete Nachweise erforderlich.

Für einen umfassenderen Überblick lesen Sie den Leitfaden zur Sicherheit bei der Fellpflege von Haustieren ohne Konservierungsstoffe. Darin werden Wasseraktivität, Verpackung, Lagerung, Verdünnung, Prüfungen und die tatsächliche Anwendung verglichen, ohne Konservierungsstoffe pauschal als schädlich einzustufen.

Welche Normen können in der Dokumentation genannt werden?

Käufer stoßen möglicherweise auf Verweise wie ISO 11930, ISO 17516, USP <51> oder andere benannte Prüfmethoden. Eine Normnummer allein reicht jedoch nicht aus, um die Anwendbarkeit zu belegen.

Ihr Geltungsbereich muss zur Produktkategorie, Formulierung, Zielregion und zum Prüfzweck passen. Im Bericht sollten außerdem etwaige Änderungen oder Abweichungen angegeben werden.

Die Anforderungen können je nach Rechtsordnung und Produktklassifizierung unterschiedlich sein. Für ein gewöhnliches Pflegeprodukt, ein medizinisches Produkt und ein als Pestizid gekennzeichnetes Produkt können unterschiedliche Regelwerke gelten. Produktteams sollten für jeden vorgesehenen Markt mit qualifizierten Fachleuten für regulatorische Fragen und Mikrobiologie klären, welche Vorschriften anwendbar sind.

Verbraucher müssen nicht jede Laborberechnung nachvollziehen. Sie benötigen jedoch genügend Informationen, um zu beurteilen, ob eine genannte Methode auf das angebotene Produkt anwendbar ist und die für die Aussage verwendete Formulierung stützt.

Was kann eine Patch- oder Hautverträglichkeitsprüfung belegen?

Nachweise zur Verträglichkeit aus dem Labor und die Anwendung zu Hause sind zwei unterschiedliche Dinge. Der Leitfaden zum Patch-Test bei Hundeshampoo erläutert einen vorsichtigen Rahmen für die Anwendung zu Hause, ohne diese als Labornachweis darzustellen.

Eine Prüfung der Hautverträglichkeit kann zeigen, wie sich ein getestetes Produkt unter den angegebenen Bedingungen bei festgelegten Kriterien für Reizung oder Verträglichkeit bewährt hat. Sie kann jedoch nicht beweisen, dass bei keinem Haustier jemals Rötungen, Juckreiz, Beschwerden oder eine andere Reaktion auftreten.

Die individuelle Reaktion kann je nach Tierart, Alter, Gesundheitszustand, Hautbeschaffenheit, Einwirkzeit, Konzentration, Häufigkeit der Fellpflege, Anwendungsstelle und Kontakt mit anderen Produkten unterschiedlich ausfallen.

Welche Angaben sollte ein Verträglichkeitsbericht enthalten?

Eine aussagekräftige Zusammenfassung sollte deutlich machen:

• Welches Produkt und welche Formulierungsversion getestet wurden
• Ob das Produkt verdünnt, abgespült oder auf der Haut belassen wurde
• Welche Tierart, welches Modell, welches Gewebesystem oder welches Prüfprotokoll verwendet wurde
• Wie viel Produkt aufgetragen wurde
• Wie lange die Einwirkzeit dauerte
• Welche Prüfparameter bewertet wurden
• Wann die Beobachtungen dokumentiert wurden
• Welche Akzeptanzkriterien galten
• Wer die Bewertung durchgeführt oder überprüft hat
• Welche Schlussfolgerung die Daten zulassen

Ohne diesen Kontext sagt „dermatologisch getestet“ oder „epikutant getestet“ Käufern nur sehr wenig.

Das Wort „getestet“ bestätigt lediglich, dass möglicherweise eine Prüfung stattgefunden hat. Es sagt nicht aus, ob die Studie geeignet, unabhängig, kontrolliert, für die betreffende Tierart relevant oder mit der aktuellen Formulierung durchgeführt wurde.

Warum ist die Relevanz für die Tierart wichtig?

Hunde und Katzen sollten nicht als austauschbare Testtiere oder Anwender betrachtet werden. Die Tierarten unterscheiden sich beim Putzverhalten, bei den Expositionsmustern und bei der Empfindlichkeit gegenüber bestimmten Inhaltsstoffen oder Produktkategorien.

Katzen lecken möglicherweise erhebliche Produktreste aus ihrem Fell. Ein für Hunde bestimmtes Produkt enthält eventuell keine Hinweise oder Expositionsbewertung, die für die Anwendung bei Katzen relevant sind. Auch Altersbeschränkungen, Wirkstoffe, Hinweise zum Abspülen und der Kontakt bei Produkten, die auf der Haut verbleiben, spielen eine Rolle.

Die Angabe der Tierart ist daher Teil der Prüfung der Nachweise. Wird ein Produkt für mehrere Tierarten angeboten, können Käufer fragen, wie Verträglichkeit und Anwendungshinweise für jede einzelne Tierart bewertet wurden.

Reicht ein Ergebnis aus einem Hauttest am Menschen für eine Aussage über Haustiere aus?

Ein Test oder Modell am Menschen kann konkrete Informationen liefern. Daraus sollte jedoch nicht stillschweigend eine allgemeingültige Aussage zur Verträglichkeit bei Haustieren abgeleitet werden. Modell, Prüfparameter und beabsichtigte Schlussfolgerung müssen angegeben werden.

Die gleiche Vorsicht gilt für benannte Verfahren wie die OECD-Prüfrichtlinie 439. Bevor ein Verfahren als relevanter Nachweis herangezogen wird, sollten sein Anwendungsbereich, das Modell, der Prüfparameter und seine Eignung für die konkrete Aussage zum Haustierprodukt überprüft werden.

Auch ein wissenschaftlich anerkanntes Verfahren kann im Marketing falsch angewendet werden. Die stärkste Aussage ist nicht die umfassendste, sondern diejenige, die genau zu dem passt, was in der Studie untersucht wurde.

Ist ein Verträglichkeitstest zu Hause dasselbe wie eine Laborprüfung?

Nein. Das Testen an einer kleinen Hautstelle durch den Halter ist nicht mit einer kontrollierten Verträglichkeitsstudie gleichzusetzen.

Zu Hause sind die Bedingungen weniger kontrolliert. Produktmenge, Verdünnung, Gründlichkeit des Abspülens, Einwirkzeit, Beobachtung, Dichte des Fells und bestehende Hautprobleme können das Ergebnis beeinflussen. Ein Test an einer kleinen Hautstelle kann außerdem verzögerte Reaktionen oder Auswirkungen einer Ganzkörperanwendung übersehen.

Ein Test zu Hause sollte niemals als Begründung dafür dienen, ein Produkt auf verletzter, entzündeter, infizierter oder schmerzender Haut anzuwenden. Er setzt außerdem weder Warnhinweise zur Tierart noch tierärztliche Anweisungen außer Kraft.

Hundebesitzer, die bereits bestätigt haben, dass ein Test an einer kleinen Hautstelle geeignet ist, können das separate 48-Stunden-Protokoll für den Verträglichkeitstest von Hundeshampooeinsehen. Dieses Protokoll für Halter ist eine vorsichtige Vorabprüfung vor dem Baden und kein Ersatz für Tests des Herstellers oder tierärztliche Betreuung.

Was bedeutet ein negatives Ergebnis bei der Verträglichkeitsprüfung?

Ein negatives Ergebnis bedeutet, dass der definierte Prüfparameter unter den Testbedingungen nicht beobachtet wurde oder innerhalb der angegebenen Akzeptanzkriterien blieb. Es belegt nicht, dass Reaktionen ausgeschlossen sind.

Dieser Unterschied ist entscheidend. „Unter diesem Prüfprotokoll wurde keine Reizung beobachtet“ ist eine engere und besser belegbare Aussage als „verursacht bei Haustieren keine Reizungen“.

Käufer sollten vorsichtig sein, wenn eine Marke ein begrenztes Ergebnis in Aussagen wie diese umwandelt:

• Sicher für jedes Haustier
• Allergiesicher
• Garantiert nicht reizend
• Für alle Hautzustände geeignet
• Ohne Reaktionen
• Von Tierärzten empfohlen, ohne Grundlage und Geltungsbereich zu nennen

Auch ein sorgfältig formuliertes Produkt kann für ein bestimmtes Tier ungeeignet sein. Eine korrekte Sicherheitskommunikation lässt Raum für diese biologische Vielfalt.

Wie können Käufer die Aussage zur Sicherheitsprüfung eines Haustierprodukts überprüfen?

Käufer können eine Aussage überprüfen, indem sie sich von allgemeinen Marketingformulierungen zu konkreten, dokumentierten Nachweisen vorarbeiten. Dabei geht es nicht darum, vertrauliche Rezepturunterlagen einzufordern. Entscheidend ist vielmehr, ob die getroffene Schlussfolgerung mit der tatsächlich durchgeführten Prüfung übereinstimmt.

Eine hilfreiche Nachweiskette reicht von vagen, wenig aussagekräftigen Formulierungen bis hin zu einer klaren und angemessen eingegrenzten Schlussfolgerung.

Wie sieht die Stufenleiter zur Überprüfbarkeit von Aussagen aus?

Diese Einstufung ist kein Markenranking. Sie zeigt, wie transparent und überprüfbar unterschiedliche Aussagen sind.

Ein Unternehmen kann gute Gründe haben, keinen vollständigen Laborbericht zu veröffentlichen. Trotzdem kann es eine aussagekräftige Zusammenfassung bereitstellen, aus der Testkategorie, Rezeptur, Verpackung, Prüfbedingungen, Annahmekriterien, Prüforganisation, Ergebnis und Einschränkungen hervorgehen.

Welche Nachweise sollte die Aussage „sicherheitsgeprüft“ stützen?

Es gibt kein einzelnes Ergebnis, das die uneingeschränkte Sicherheit eines Pflegeprodukts für alle Tiere belegt. Eine glaubwürdige Erklärung sollte klar benennen, welche sicherheitsrelevanten Fragen geprüft wurden.

Je nach Produkt und Aussage kann diese Erklärung Folgendes umfassen:

• Stabilität der fertigen Rezeptur
• Verträglichkeit mit der vermarkteten Verpackung
• Leistung des Konservierungssystems
• Kontrollen der mikrobiologischen Qualität
• Hautverträglichkeit
• Eignung für die jeweilige Tierart und das jeweilige Alter
• Vorgesehene Anwendung als Ausspül- oder Leave-on-Produkt
• Anwendungshinweise, Warnhinweise und Lagerbedingungen
• Herstellungsspezifikationen oder Prüfungen zur Chargenfreigabe
• Die Grenzen jeder Schlussfolgerung

Eine Marke sollte ein positives Ergebnis nicht als Ersatz für all diese Bereiche verwenden. Eine zufriedenstellende Stabilitätsprüfung kann beispielsweise keine Aussage zur Hautverträglichkeit belegen.

Was sollten Käufer beim Hersteller erfragen?

Diese Fragen eignen sich für Shampoos, Conditioner, Entwirrprodukte, Sprays, Reinigungstücher und ähnliche Pflegeprodukte:

1. Was genau wurde geprüft?
   Fragen Sie nach dem Namen des fertigen Produkts, der Rezepturversion und der Verpackungsform.
2. Welches Risiko wurde mit dem Test untersucht?
   Stabilität, Verpackungsverträglichkeit, Konservierung, mikrobiologische Qualität und Hautverträglichkeit sind unterschiedliche Prüfbereiche.
3. Welche Methode oder welches Prüfprotokoll wurde verwendet?
   Eine benannte Methode ist aussagekräftiger als die Angabe „im Labor getestet“. Dennoch muss bestätigt werden, ob sie für den jeweiligen Zweck geeignet ist.
4. Unter welchen Bedingungen wurde die Prüfung durchgeführt?
   Relevante Angaben können Lagerung, Dauer, Konzentration, Verdünnung, Abspülen, Kontaktdauer oder Beobachtungszeitpunkte umfassen.
5. Welche Annahmekriterien galten?
   Die Ergebnisse lassen sich leichter einordnen, wenn die Kriterien für ein Bestehen festgelegt wurden, bevor die Resultate geprüft wurden.
6. Wer hat die Prüfung durchgeführt?
   Fragen Sie, ob die Prüfung intern oder extern durchgeführt oder von einer qualifizierten Fachkraft bewertet wurde.
7. Bezieht sich der Test auf die vermarktete Tierart und Anwendung?
   Die Prüfung eines Hundeshampoos zum Ausspülen belegt nicht automatisch die Eignung eines Leave-on-Produkts für Katzen.
8. Beziehen sich die Nachweise auf das aktuelle Produkt?
   Änderungen an Rezeptur, Duftstoff, Konservierungsmittel, Verpackung, Lieferant oder Herstellung können die Aussagekraft beeinflussen.
9. Wie werden die laufenden Chargen kontrolliert?
   Prüfungen während der Produktentwicklung und laufende Kontrollen in der Herstellung erfüllen unterschiedliche Zwecke.
10. Was wird durch das Ergebnis nicht belegt?
    Vertrauenswürdige Erklärungen nennen die Grenzen der Nachweise, statt eine uneingeschränkte Verträglichkeit nahezulegen.

Belegt ein Analysezertifikat, dass ein Produkt sicherheitsgeprüft ist?

Nein. Ein Analysezertifikat, meist als COA abgekürzt, dokumentiert festgelegte Ergebnisse für einen Rohstoff oder eine Charge. Sein Aussagewert hängt davon ab, was gemessen wurde, welche Methoden zum Einsatz kamen, welche Spezifikationen galten und auf welche Probe sich das Dokument bezieht.

Ein COA kann die Chargenidentität oder Qualitätskontrollen belegen. Es weist jedoch nicht automatisch Folgendes nach:

• Langfristige Stabilität der Rezeptur
• Verträglichkeit mit der Verpackung
• Wirksamkeit des Konservierungssystems
• Hautverträglichkeit
• Eignung für jede Tierart
• Das Fehlen sämtlicher möglicher Verunreinigungen
• Konformität in jedem Markt
• Universelle Sicherheit bei der Anwendung im Alltag

Sehen Sie sich die konkreten Prüffelder an. Ein COA, das Aussehen und pH-Wert ausweist, sollte nicht als Nachweis für die Wirksamkeit gegenüber mikrobieller Belastung dargestellt werden.

Das gilt auch umgekehrt. Ein mikrobiologisches Prüffeld auf einem COA dokumentiert nicht unbedingt eine vollständige Untersuchung des Konservierungssystems. Fragen Sie nach, ob es sich um eine mikrobiologische Qualitätsprüfung der Charge oder um einen separaten Belastungstest handelt.

Bei welchen Werbeaussagen sollten Sie genauer hinsehen?

Halten Sie inne und bitten Sie um weitere Informationen, wenn Sie Folgendes sehen:

• „Sicherheitsgeprüft“ ohne Angabe der konkreten Nachweiskategorie
• „Im Labor getestet“, ohne zu erläutern, was das Labor untersucht hat
• Eine Inhaltsstoffstudie, die als Nachweis für das fertige Produkt dargestellt wird
• Ein Prüfbericht für eine andere Verpackung als die des verkauften Produkts
• Eine Prüfung einer Rezeptur, die als Beleg für mehrere Rezepturen herangezogen wird
• Ein Ergebnis zu mikrobiologischen Grenzwerten, das als Wirksamkeitsnachweis des Konservierungssystems dargestellt wird
• Ein Ergebnis zur Verträglichkeit beim Menschen, das als allgemeiner Nachweis der Verträglichkeit für Haustiere dargestellt wird
• Eine für Hunde durchgeführte Verträglichkeitsprüfung, die als Nachweis für Katzen dargestellt wird
• „Natürlich“ oder „frei von Chemikalien“ als Ersatz für eine Prüfung
• Absolute Versprechen, dass kein Tier reagieren kann
• Eine Normnummer ohne Erklärung ihres Geltungsbereichs
• Ein Zertifikat ohne Angaben zur Probenidentität, zum Datum, zu den Kriterien oder zum Ergebniskontext

Ein Warnsignal ist ein Anlass für Rückfragen, aber kein automatischer Beweis für ein schlechtes Produkt. Manchmal verfügt eine Marke über entsprechende Nachweise, kommuniziert sie aber unzureichend. Der nächste Schritt ist, eine präzise Frage zu stellen.

Wie können Käufer Prüfnachweise in eine Kaufentscheidung einbeziehen?

Wenden Sie die Nachweise auf die tatsächliche Rezeptur an – mithilfe des Leitfadens zu den Inhaltsstoffen von Hundeshampoo und des Vergleichs von Syndet und Seife.

Wählen Sie Produkte, deren Nachweise zur vorgesehenen Tierart, Produktform, Anwendungsweise und Werbeaussage passen. Die Qualität der Prüfungen ist wichtig, ebenso aber die Anwendungshinweise, der Zustand der Verpackung, die Lagerung und der individuelle Gesundheitszustand Ihres Tieres.

Gehen Sie vor dem Kauf am besten in dieser Reihenfolge vor:

1. Vergewissern Sie sich, dass auf dem Etikett die vorgesehene Tierart angegeben ist.
2. Prüfen Sie, ob das Produkt ausgespült wird oder auf der Haut verbleibt.
3. Lesen Sie Altersbeschränkungen, Warnhinweise, Verdünnungsangaben und Hinweise zur Einwirkzeit.
4. Ermitteln Sie, welche konkrete Aussage zur Sicherheitsprüfung gemacht wird.
5. Fragen Sie, welche der drei Nachweiskategorien diese Aussage stützen.
6. Vergewissern Sie sich, dass die geprüfte Rezeptur und Verpackung mit dem verkauften Produkt übereinstimmen.
7. Achten Sie auf angegebene Bedingungen und Akzeptanzkriterien.
8. Prüfen Sie, ob sich das Fazit auf das beschränkt, was der Test tatsächlich gemessen hat.
9. Berücksichtigen Sie Ablecken, Augenkontakt, Anwendungshäufigkeit und die betroffene Körperstelle.
10. Lassen Sie sich tierärztlich beraten, wenn Ihr Tier aktuell Haut- oder gesundheitliche Beschwerden hat.

Lassen Sie sich bei der Entscheidung nicht von einem einzelnen ansprechenden Begriff auf dem Etikett leiten. „Natürlich“, „seifenfrei“, „hypoallergen“, „sanft“ und „pH-ausgeglichen“ beschreiben jeweils nur eine bestimmte Eigenschaft oder eine Marketingaussage. Keiner dieser Begriffe belegt allein die Sicherheit des fertigen Produkts.

In Haushalten mit Katzen sollte die Eignung für die jeweilige Tierart besonders sorgfältig geprüft werden. Der Leitfaden zur Anwendung von Hundepflegeprodukten bei Katzen erläutert das Ablecken von Produkten, ausspülbare und nicht auszuspülende Produkte, Wirkstoffe, Einschränkungen und die richtigen Schritte bei versehentlichem Kontakt.

Auch die Lagerung und Anwendung nach dem Kauf spielen eine Rolle. Bewahren Sie den Behälter wie angegeben verschlossen auf. Geben Sie kein Wasser hinzu, sofern das Etikett keine Verdünnung vorsieht, und befolgen Sie alle Anweisungen zur Zubereitung und Entsorgung einer verdünnten Mischung.

Beenden Sie die Anwendung eines Produkts, wenn sich Farbe, Geruch, Konsistenz, Behälter oder Dosierverhalten unerwartet verändern. Verlassen Sie sich nicht allein auf Geruch oder Aussehen, um eine mikrobielle oder chemische Veränderung auszuschließen.

Wann sollten Tierhalter tierärztlichen Rat einholen?

Professioneller Rat ist besonders empfehlenswert, wenn ein Tier:

• anhaltenden Juckreiz, Rötungen, Schuppen, Wunden oder Haarausfall hat
• offene Wunden, verletzte Haut oder Anzeichen einer Infektion aufweist
• bereits einmal schwere Reaktionen gezeigt hat
• bekannte Allergien hat oder derzeit dermatologisch behandelt wird
• mit Augen, Ohren, Maul oder Genitalbereich in Kontakt gekommen ist
• Atembeschwerden, Schwellungen im Gesicht, Schwäche oder großflächige Quaddeln zeigt
• nach dem Ablecken oder Verschlucken eines Produkts Symptome entwickelt
• eine Behandlung mit einem Arzneimittel oder einem als Pestizid gekennzeichneten Produkt benötigt
• unklare Eignung im Hinblick auf Tierart, Alter oder Gesundheitszustand aufweist

Befolgen Sie nach einem versehentlichen Kontakt die Angaben auf dem Produktetikett und wenden Sie sich umgehend an einen Tierarzt oder eine geeignete tierärztliche Giftnotrufstelle. Lösen Sie kein Erbrechen aus und wenden Sie kein Hausmittel als Gegenmittel an, es sei denn, eine qualifizierte Fachperson weist Sie dazu an.

Bringen Sie, sofern vorhanden, den Behälter, die Zutatenliste, den Chargencode und Fotos der betroffenen Stelle mit. Diese Angaben können dem tierärztlichen Team helfen, den Kontakt schneller einzuschätzen.

Was bedeuten gängige Begriffe für Tests von Tierpflegeprodukten?

Was sollten Käufer außerdem über die Sicherheitsprüfung von Pflegeprodukten für Haustiere wissen?