Sicherheitstests für Tierpflegeprodukte: Drei Prüfungen verständlich erklärt

Was untersuchen die drei wichtigsten Sicherheitsprüfungen tatsächlich?

Die drei wichtigsten Nachweiskategorien untersuchen die Produktstabilität, die Kontrolle von Mikroorganismen und die Hautverträglichkeit. Sie beantworten unterschiedliche Fragen, verwenden unterschiedliche Methoden und sollten nicht als Ersatz füreinander betrachtet werden.

Bei mikrobiologischen Nachweisen ist eine weitere Unterscheidung wichtig. Ein mikrobieller Belastungstest bewertet die Leistung des Konservierungssystems, während eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte die mikrobielle Qualität einer getesteten Probe misst. Diese Ergebnisse stehen miteinander in Zusammenhang, sind aber nicht austauschbar.

Eine umfassende Prüfungsdokumentation deckt alle drei Fragen ab. Ein Stabilitätsergebnis kann keine mikrobiologische Prüfung ersetzen. Ein mikrobiologisches Ergebnis kann keine Hautverträglichkeit belegen. Ein Verträglichkeitsergebnis kann nicht zeigen, dass die Formulierung während ihrer gesamten Haltbarkeit unverändert bleibt.

Wie untersuchen Stabilitätstests die Fertigformulierung und die Verpackung?

Mit Stabilitätstests wird geprüft, ob ein fertiges Produkt unter den angegebenen Lagerbedingungen festgelegte physikalische und chemische Eigenschaften beibehält. Dabei sollten die im Handel angebotene Formulierung und die Verpackung, in der sie aufbewahrt und entnommen wird, gemeinsam untersucht werden.

Das ist wichtig, weil eine Formulierung ein funktionierendes System ist und nicht nur eine Liste von Inhaltsstoffen. Reinigungsmittel, Wasser, Öle, Duftstoffe, Konservierungsmittel, Verdickungsmittel und andere Bestandteile können miteinander reagieren. Auch Flasche, Verschluss, Pumpe, Dichtung, Einlage oder Tuchbehälter können die Produkteigenschaften beeinflussen.

Welche Veränderungen können bei Stabilitätstests beobachtet werden?

Welche Beobachtungen genau vorgenommen werden, hängt von der Produktform und dem Prüfprotokoll ab. Häufig untersuchte Bereiche sind:

• Farbe, Geruch, Klarheit oder sichtbares Erscheinungsbild
• Entmischung, Ablagerungen, Kristallbildung oder Trübung
• Viskosität, Fließverhalten oder einfache Entnahme
• pH-Wert der Formulierung
• Undichte Stellen, Aufquellen, Risse, Korrosion oder Verformungen der Verpackung
• Funktion von Pumpe, Sprühkopf, Verschluss, Dichtung oder Deckel
• Produktverlust oder Austrocknung
• Andere festgelegte chemische oder physikalische Eigenschaften

Eine Veränderung ist nicht automatisch gefährlich, und ein äußerlich unverändertes Produkt ist nicht automatisch akzeptabel. Das Ergebnis muss mit zuvor festgelegten Akzeptanzkriterien verglichen werden.

So kann ein Conditioner beispielsweise weiterhin gleichmäßig aussehen, obwohl sich sein pH-Wert außerhalb der Spezifikation der Marke verändert hat. Ein Spray kann chemisch unverändert bleiben, während der Sprühkopf kein gleichmäßiges Sprühbild mehr erzeugt. Beides sind stabilitätsbezogene Fragen, die jedoch unterschiedliche Beobachtungen erfordern.

Was sind beschleunigte Stabilitätstests?

Bei beschleunigten Stabilitätstests werden Proben unter ausgewählten Bedingungen gelagert, unter denen mögliche Veränderungen innerhalb eines kürzeren Zeitraums sichtbar werden sollen. Je nach Prüfprotokoll können dabei bestimmte Temperaturen oder andere Umweltfaktoren zum Einsatz kommen.

Beschleunigte Untersuchungen können Formulierungsentwicklern helfen, Probleme früher zu erkennen. Sie ersetzen jedoch nicht den Lauf der Zeit und sollten nicht als uneingeschränkte Vorhersage für jede reale Lagersituation dargestellt werden.

Was sind Stabilitätstests unter realen Zeitbedingungen?

Bei Stabilitätstests unter realen Zeitbedingungen wird das Produkt über einen tatsächlichen Zeitraum unter festgelegten Lagerbedingungen beobachtet. So lässt sich erkennen, wie sich die geprüfte Formulierung und Verpackung im Laufe der Zeit verhalten.

Nachweise aus Untersuchungen unter realen Zeitbedingungen sind besonders für die Begründung der Haltbarkeit relevant. Ihre Aussagekraft hängt jedoch weiterhin vom Prüfprotokoll ab. Käufer sollten fragen, wann die Untersuchung begonnen hat, welche Zeitpunkte bereits abgeschlossen sind, unter welchen Bedingungen geprüft wurde und ob die im Handel verwendete Verpackung einbezogen war.

Warum ist die Verträglichkeit mit der Verpackung wichtig?

Bei der Prüfung der Verpackungsverträglichkeit wird untersucht, ob Produkt und Behälter dauerhaft gemeinsam funktionieren. Eine stabile Formulierung kann in einer ungeeigneten Verpackung auslaufen, austrocknen, sich nur schwer entnehmen lassen oder mit Bestandteilen des Behälters reagieren.

Die Verpackung beeinflusst außerdem, wie leicht Verunreinigungen in das Produkt gelangen. Ein offener Tiegel, eine Pumpflasche, ein Klappverschluss, ein Portionsbeutel und ein Tiegel mit Feuchttüchern führen zu unterschiedlichen Kontakt- und Expositionsmustern.

Deshalb bedeutet „die Inhaltsstoffe wurden getestet“ nicht dasselbe wie eine Prüfung des fertigen Produkts in seiner endgültigen Verpackung. Informationen zu einzelnen Inhaltsstoffen können Entscheidungen bei der Formulierungsentwicklung unterstützen. Sie zeigen jedoch nicht, wie sich das vollständige System aus Produkt und Behälter im Laufe der Zeit verhält.

Was sollten Käufer zu Nachweisen zur Stabilität fragen?

Hilfreiche Fragen sind:

1. Wurde die fertige Formulierung geprüft – und nicht nur ein einzelner Inhaltsstoff oder ein früher Prototyp?
2. Wurde das Produkt in derselben Flasche, Pumpe, im selben Beutel oder Tuchbehälter geprüft, in dem es verkauft wird?
3. Welche Lagerbedingungen und Zeitpunkte wurden verwendet?
4. Welche physikalischen und chemischen Eigenschaften wurden beobachtet?
5. Welche Akzeptanzkriterien wurden festgelegt?
6. Wurden die Verpackungsfunktion und sichtbare Veränderungen an der Verpackung untersucht?
7. Stimmt die angegebene Haltbarkeit mit dem verfügbaren Untersuchungszeitraum und dem Ergebnis überein?
8. Wurden die Bedingungen nach dem Öffnen getrennt von der Lagerung im ungeöffneten Zustand berücksichtigt?

Eine Stabilitätsuntersuchung sagt nicht aus, ob eine Flasche, die nach dem Kauf falsch gelagert wurde, weiterhin geeignet ist. Hitze, Feuchtigkeit, Verunreinigungen, Verdünnung, wiederholtes Öffnen oder ein beschädigter Verschluss können die praktische Entscheidung beeinflussen.

Wenn Sie eine ältere Flasche oder einen schwer verständlichen Datencode beurteilen, nutzen Sie den separaten Leitfaden zur Haltbarkeitsentscheidung bei TierpflegeproduktenEr bietet einen Rahmen für die Entscheidung, ob ein Produkt verwendet, überprüft oder entsorgt werden sollte, statt sich auf eine allgemeingültige Haltbarkeitsangabe zu verlassen.

Wie unterscheiden sich mikrobielle Belastungstests und Prüfungen auf mikrobielle Grenzwerte?

Bei einem mikrobiellen Belastungstest wird geprüft, ob das Konservierungssystem eines Produkts ausgewählte Mikroorganismen kontrollieren kann, die unter kontrollierten Bedingungen eingebracht wurden. Bei einer Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte wird die mikrobielle Qualität einer bestimmten Probe untersucht.

Der eine Test untersucht die Wirksamkeit des Konservierungssystems. Der andere überprüft den Zustand des getesteten Materials zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Was ist ein mikrobieller Belastungstest?

Mikrobielle Belastungstests werden in manchen Zusammenhängen auch als Wirksamkeitsprüfungen von Konservierungsmitteln bezeichnet. Dabei wird untersucht, wie eine fertige Produktformulierung reagiert, nachdem ausgewählte Bakterien, Hefen oder Schimmelpilze nach einem festgelegten Prüfverfahren gezielt eingebracht wurden.

Anschließend bewertet das Labor die Entwicklung zu festgelegten Zeitpunkten. Die Aussagekraft des Ergebnisses hängt unter anderem von der Methode, den Mikroorganismen, der Probenvorbereitung, der Produktkategorie, den Akzeptanzkriterien und der Art der Berichterstattung ab.

Die entscheidende Frage lautet also nicht nur: „Wurde ein Belastungstest durchgeführt?“ Käufer und Produktteams sollten fragen:

• Welche fertige Produktformulierung wurde getestet?
• Wurde das Produkt in der üblichen Anwendungskonzentration getestet?
• Welche Mikroorganismen wurden einbezogen?
• Welche Methode oder welches interne Prüfverfahren wurde angewendet?
• Welche Akzeptanzkriterien galten?
• Wer hat die Arbeiten durchgeführt oder überprüft?
• Entsprach die getestete Probe dem Produkt, das derzeit verkauft wird?
• Wurde geprüft, wie sich spätere Änderungen an der Formulierung auf die Aussagekraft der Ergebnisse auswirken?

Ein bestandenes Ergebnis nach einem bestimmten Prüfverfahren bedeutet nicht, dass eine Kontamination grundsätzlich ausgeschlossen ist. Es stützt eine engere Schlussfolgerung: Das getestete Konservierungssystem erfüllte unter den angewendeten Bedingungen die festgelegten Kriterien.

Was ist eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte?

Bei einer Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte wird eine Probe anhand festgelegter Kriterien auf ihre mikrobielle Qualität untersucht. Je nach anzuwendender Methode und Produktkontext kann dies die Bestimmung der Keimzahl oder den Nachweis bestimmter Mikroorganismen umfassen.

Das lässt sich mit einem Foto vergleichen. Es sagt etwas über die getestete Probe zu diesem Zeitpunkt aus.

Ein Belastungstest ähnelt eher einer kontrollierten Belastungsprüfung. Er untersucht, wie das Konservierungssystem nach einer gezielten mikrobiellen Belastung über einen bestimmten Zeitraum reagiert.

Warum beweist eine saubere Probe keine wirksame Konservierung?

Eine Probe kann bei der Untersuchung eine geringe mikrobielle Belastung aufweisen, ohne dass daraus hervorgeht, wie sie auf eine spätere Verunreinigung reagieren würde. Deshalb kann ein unauffälliges Ergebnis bei der Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte allein keine ausreichende Wirksamkeit des Konservierungssystems belegen.

Umgekehrt gilt das ebenfalls. Auch eine einem Belastungstest unterzogene Formulierung erfordert eine geeignete Herstellung, Abfüllung, Lagerung, Verpackung und Chargenkontrolle. Eine Prüfung der Konservierungsleistung rechtfertigt weder mangelhafte Produktionshygiene noch eine unsachgemäße Anwendung durch Verbraucher.

Betrachten Sie es als zwei Ebenen von Nachweisen:

• Mikrobielle Qualität: Was wurde in der untersuchten Probe gefunden?
• Leistung des Konservierungssystems: Wie hat die Formulierung auf eine kontrollierte Belastung reagiert?

Beides kann wichtig sein. Die Prüfungen beantworten lediglich unterschiedliche Fragen.

Bedeutet „konservierungsmittelfrei“, dass ein Produkt sicherer ist?

Nein. „Konservierungsmittelfrei“ belegt für sich genommen weder ein geringeres noch ein höheres Risiko oder eine bessere Verträglichkeit.

Das mikrobielle Risiko hängt von der gesamten Formulierung sowie davon ab, wie das Produkt verpackt, gelagert, verdünnt und angewendet wird. Der verfügbare Wasseranteil, die Gestaltung des Behälters, die erwartete Haltbarkeit und die Belastung während der Anwendung können die Beurteilung beeinflussen.

Ein Produkt kann ein Konservierungskonzept verwenden, das auf dem Frontetikett nicht offensichtlich ist. Ein anderes Produkt kann sich auf Verpackungs- oder Formulierungseigenschaften stützen, die das mikrobielle Wachstum begrenzen. Auch diese Möglichkeiten müssen durch geeignete Nachweise belegt werden.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie im Leitfaden zu Sicherheit bei konservierungsmittelfreien Produkten zur Fellpflege. Darin werden Wasseraktivität, Verpackung, Lagerung, Verdünnung, Prüfungen und die tatsächliche Anwendung verglichen, ohne Konservierungsmittel pauschal als schädlich einzustufen.

Welche Normen können in der Dokumentation genannt werden?

Käufer finden möglicherweise Verweise auf ISO 11930, ISO 17516, USP <51> oder andere benannte Verfahren. Eine Normnummer allein reicht jedoch nicht aus, um die Anwendbarkeit zu belegen.

Ihr Geltungsbereich muss zur Produktkategorie, Formulierung, zum Markt und zum Prüfzweck passen. Im Prüfbericht sollten außerdem alle Änderungen oder Abweichungen angegeben werden.

Die Anforderungen können je nach Rechtsordnung und Produkteinstufung unterschiedlich sein. Für ein gewöhnliches Pflegeprodukt, ein Arzneimittel und ein als Pestizid gekennzeichnetes Produkt gelten möglicherweise nicht dieselben Vorgaben. Produktteams sollten für jeden vorgesehenen Markt mit qualifizierten Fachleuten aus den Bereichen Regulierung und Mikrobiologie klären, welche Regeln gelten.

Verbraucher müssen nicht jede Laborberechnung nachvollziehen können. Sie benötigen jedoch genügend Informationen, um zu beurteilen, ob ein genanntes Verfahren auf das verkaufte Produkt anwendbar ist und die für die Aussage verwendete Formulierung stützt.

Was lässt sich durch Patch- oder Hautverträglichkeitstests feststellen?

Hautverträglichkeitstests können zeigen, wie sich ein geprüftes Produkt unter den angegebenen Bedingungen in Bezug auf festgelegte Reizungs- oder Verträglichkeitskriterien verhalten hat. Sie können jedoch nicht beweisen, dass bei keinem Tier jemals Rötungen, Juckreiz, Unwohlsein oder eine andere Reaktion auftreten wird.

Die individuelle Reaktion kann je nach Tierart, Alter, Gesundheitszustand, Hautbeschaffenheit, Einwirkzeit, Konzentration, Häufigkeit der Fellpflege, Anwendungsstelle und Kontakt mit anderen Produkten unterschiedlich ausfallen.

Welche Angaben sollte ein Verträglichkeitsbericht enthalten?

Eine aussagekräftige Zusammenfassung sollte folgende Punkte klar benennen:

• Welches Produkt und welche Version der Formulierung geprüft wurden
• Ob das Produkt verdünnt, abgespült oder auf der Haut belassen wurde
• Welche Tierart, welches Modell, welches Gewebesystem oder welches Prüfprotokoll verwendet wurde
• Wie viel Produkt aufgetragen wurde
• Wie lange die Einwirkung dauerte
• Welche Kriterien bewertet wurden
• Wann die Beobachtungen dokumentiert wurden
• Welche Akzeptanzkriterien galten
• Wer die Untersuchung durchgeführt oder geprüft hat
• Welche Schlussfolgerung die Daten zulassen

Ohne diesen Kontext sagt „dermatologisch getestet“ oder „Patch-getestet“ einem Käufer nur sehr wenig.

Das Wort „getestet“ bestätigt lediglich, dass möglicherweise eine Prüfung stattgefunden hat. Es sagt jedoch nicht aus, ob die Untersuchung geeignet, unabhängig, kontrolliert, für die betreffende Tierart relevant oder mit der aktuellen Formulierung durchgeführt wurde.

Warum ist die Relevanz für die Tierart wichtig?

Hunde und Katzen sollten weder als austauschbare Testtiere noch als gleichartige Anwender betrachtet werden. Die Tierarten unterscheiden sich in ihrem Pflegeverhalten, ihren Expositionsmustern und ihrer Empfindlichkeit gegenüber bestimmten Inhaltsstoffen oder Produktkategorien.

Katzen können erhebliche Produktreste aus ihrem Fell ablecken. Bei einem für Hunde vorgesehenen Produkt fehlen möglicherweise Anwendungshinweise oder eine Expositionsbewertung, die für die Anwendung bei Katzen relevant wären. Auch Altersbeschränkungen, Wirkstoffe, Hinweise zum Abspülen und der Kontakt bei Produkten, die auf dem Fell verbleiben, spielen eine Rolle.

Die Kennzeichnung der Tierart ist daher Teil der Prüfung der Nachweise. Wenn ein Produkt für mehrere Tierarten angeboten wird, können Käufer fragen, wie Verträglichkeit und Anwendungshinweise für jede einzelne Tierart bewertet wurden.

Reicht ein Ergebnis zur menschlichen Haut für eine Aussage über Haustiere aus?

Ein Test oder Modell auf Grundlage der menschlichen Haut kann konkrete Informationen liefern. Daraus sollte jedoch nicht stillschweigend eine allgemeingültige Aussage zur Verträglichkeit bei Haustieren abgeleitet werden. Modell, Prüfgröße und beabsichtigte Schlussfolgerung müssen klar benannt werden.

Die gleiche Vorsicht gilt für benannte Methoden wie die OECD-Prüfrichtlinie 439. Bevor eine Methode als relevanter Nachweis betrachtet wird, sollten ihr Anwendungsbereich, ihr Modell, ihre Prüfgröße und ihre Eignung für die konkrete Aussage zum Haustierprodukt überprüft werden.

Auch eine wissenschaftlich anerkannte Methode kann im Marketing falsch angewendet werden. Die stärkste Aussage ist nicht die weitreichendste, sondern diejenige, die genau zu dem passt, was in der Untersuchung geprüft wurde.

Ist ein Patch-Test zu Hause dasselbe wie eine Laborprüfung der Verträglichkeit?

Nein. Ein kleinflächiger Test durch den Halter ist nicht mit einer kontrollierten Verträglichkeitsprüfung gleichzusetzen.

Zu Hause sind die Bedingungen weniger kontrolliert. Produktmenge, Verdünnung, Gründlichkeit des Abspülens, Einwirkzeit, Beobachtungsdauer, Dichte des Fells und bereits bestehende Hautprobleme können das Ergebnis beeinflussen. Ein kleinflächiger Test kann außerdem verzögerte Reaktionen oder Auswirkungen einer großflächigen Anwendung übersehen.

Ein Test zu Hause sollte niemals als Begründung dafür dienen, ein Produkt auf geschädigter, entzündeter, infizierter oder schmerzhafter Haut anzuwenden. Er setzt auch Warnhinweise zur Tierart oder tierärztliche Anweisungen nicht außer Kraft.

Hundebesitzer, die bereits bestätigt haben, dass ein kleinflächiger Test geeignet ist, können das separate Protokoll für den 48-Stunden-Patch-Test mit Hundeshampoodurchsehen. Dieses Protokoll für Halter ist eine vorsichtige Vorabprüfung vor dem Baden und kein Ersatz für Prüfungen des Herstellers oder tierärztliche Versorgung.

Was bedeutet ein negatives Ergebnis bei der Verträglichkeitsprüfung?

Ein negatives Ergebnis bedeutet, dass die definierte Prüfgröße unter den Testbedingungen entweder nicht beobachtet wurde oder innerhalb der festgelegten Akzeptanzkriterien blieb. Es belegt jedoch nicht, dass Reaktionen ausgeschlossen sind.

Dieser Unterschied ist entscheidend. „Unter diesem Prüfprotokoll wurde keine Reizung beobachtet“ ist enger gefasst und besser belegbar als „verursacht bei Haustieren keine Reizungen“.

Käufer sollten vorsichtig sein, wenn eine Marke ein begrenztes Ergebnis in Aussagen wie die folgenden umwandelt:

• Sicher für jedes Haustier
• Allergiesicher
• Garantiert nicht reizend
• Für alle Hautzustände geeignet
• Ohne Reaktionen
• Von Tierärzten empfohlen, ohne Grundlage und Geltungsbereich zu nennen

Selbst ein sorgfältig formuliertes Produkt kann für ein bestimmtes Tier ungeeignet sein. Eine korrekte Sicherheitskommunikation lässt Raum für diese biologische Vielfalt.

Wie können Käufer die Aussage zur Sicherheitsprüfung eines Haustierprodukts überprüfen?

Käufer können eine Aussage überprüfen, indem sie sich von allgemeinen Marketingformulierungen zu konkreten, dokumentierten Nachweisen vorarbeiten. Ziel ist nicht, vertrauliche Unterlagen zur Formulierung zu verlangen. Entscheidend ist vielmehr, ob die genannte Schlussfolgerung zum tatsächlich durchgeführten Test passt.

Eine hilfreiche Nachweiskette reicht von vagen, wenig aussagekräftigen Formulierungen bis zu einer klaren und angemessen begrenzten Schlussfolgerung.

Wie sieht die Stufenleiter zur Überprüfbarkeit von Aussagen aus?

Diese Nachweiskette ist kein Ranking von Marken. Sie dient dazu, zu vergleichen, wie transparent und überprüfbar verschiedene Aussagen sind.

Ein Unternehmen kann gute Gründe haben, keinen vollständigen Laborbericht zu veröffentlichen. Es kann dennoch eine aussagekräftige Zusammenfassung bereitstellen, in der Testkategorie, Formulierung, Verpackung, Bedingungen, Akzeptanzkriterien, Prüforganisation, Ergebnis und Grenzen genannt werden.

Welche Nachweise sollten hinter der Aussage „auf Sicherheit geprüft“ stehen?

Es gibt kein einzelnes Ergebnis, das beweist, dass ein Pflegeprodukt für alle Tiere uneingeschränkt sicher ist. Eine glaubwürdige Erläuterung sollte darlegen, welche sicherheitsrelevanten Fragen geprüft wurden.

Je nach Produkt und Aussage kann diese Erläuterung Folgendes umfassen:

• Stabilität der fertigen Formulierung
• Verträglichkeit mit der vorgesehenen Verkaufsverpackung
• Leistung des Konservierungssystems
• Kontrollen der mikrobiologischen Qualität
• Hautverträglichkeit
• Eignung für Tierart und Alter
• Vorgesehene Anwendung zum Abspülen oder Verbleib auf der Haut
• Anwendungshinweise, Warnhinweise und Lagerbedingungen
• Herstellungsspezifikationen oder Prüfungen zur Chargenfreigabe
• Die Grenzen der jeweiligen Schlussfolgerung

Eine Marke sollte ein positives Ergebnis nicht als Ersatz für die Prüfung all dieser Bereiche verwenden. Eine zufriedenstellende Stabilitätsprüfung kann beispielsweise keinen Anspruch auf Hautverträglichkeit belegen.

Was sollten Käufer den Hersteller fragen?

Diese Fragen eignen sich für Shampoos, Conditioner, Entwirrprodukte, Sprays, Tücher und ähnliche Pflegeprodukte:

1. Was genau wurde geprüft?
   Fragen Sie nach dem Namen des Fertigprodukts, der Rezepturversion und der Verpackungsart.
2. Welches Risiko wurde bei der Prüfung untersucht?
   Stabilität, Verpackungsverträglichkeit, Konservierungsleistung, mikrobiologische Qualität und Hautverträglichkeit sind unterschiedliche Prüfbereiche.
3. Welche Methode oder welches Prüfprotokoll wurde verwendet?
   Eine benannte Methode ist aussagekräftiger als die Angabe „im Labor getestet“. Dennoch muss bestätigt werden, ob sie für den jeweiligen Zweck geeignet ist.
4. Unter welchen Bedingungen wurde die Prüfung durchgeführt?
   Relevante Angaben können Lagerung, Dauer, Konzentration, Verdünnung, Abspülbarkeit, Einwirkzeit oder Beobachtungszeitpunkte umfassen.
5. Welche Akzeptanzkriterien galten?
   Die Ergebnisse lassen sich leichter beurteilen, wenn die Bedingungen für ein Bestehen vor der Auswertung festgelegt wurden.
6. Wer hat die Prüfung durchgeführt?
   Fragen Sie, ob die Prüfung intern oder extern durchgeführt oder von einer qualifizierten Fachperson überprüft wurde.
7. Erfasste die Prüfung die beworbene Tierart und die vorgesehene Anwendung?
   Die Prüfung eines ausspülbaren Hundeshampoos belegt nicht automatisch die Eignung eines nicht auszuspülenden Produkts für Katzen.
8. Beziehen sich die Nachweise auf das aktuelle Produkt?
   Änderungen an Rezeptur, Duftstoff, Konservierungsmittel, Verpackung, Lieferant oder Herstellungsverfahren können die Aussagekraft beeinflussen.
9. Wie werden laufende Chargen kontrolliert?
   Prüfungen während der Produktentwicklung und laufende Kontrollen in der Herstellung erfüllen unterschiedliche Zwecke.
10. Was lässt sich durch das Ergebnis nicht belegen?
    Vertrauenswürdige Erklärungen nennen die Grenzen der Aussage, statt eine universelle Verträglichkeit nahezulegen.

Belegt ein Analysezertifikat, dass ein Produkt sicherheitsgeprüft ist?

Nein. Ein Analysezertifikat, häufig als COA abgekürzt, dokumentiert bestimmte Ergebnisse für einen Rohstoff oder eine Charge. Sein Aussagewert hängt davon ab, was gemessen wurde, welche Methoden zum Einsatz kamen, welche Spezifikationen galten und auf welche Probe sich das Dokument bezieht.

Ein COA kann die Chargenidentität oder Qualitätskontrollen unterstützen. Es belegt jedoch nicht automatisch:

• Die langfristige Stabilität der Rezeptur
• Die Verpackungsverträglichkeit
• Die Wirksamkeit des Konservierungssystems
• Die Hautverträglichkeit
• Die Eignung für jede Tierart
• Das Fehlen sämtlicher möglicher Verunreinigungen
• Die Einhaltung der Vorgaben in jedem Markt
• Eine universelle Sicherheit bei der Anwendung im Alltag

Lesen Sie die tatsächlichen Prüfangaben. Ein COA, das Aussehen und pH-Wert ausweist, sollte nicht als Nachweis für die Wirksamkeit gegenüber einer mikrobiellen Belastung dargestellt werden.

Das gilt auch umgekehrt. Ein mikrobiologischer Eintrag in einem COA dokumentiert nicht unbedingt eine vollständige Prüfung der Konservierungsleistung. Fragen Sie, ob es sich um eine mikrobiologische Qualitätsprüfung der Charge oder um einen separaten Belastungstest handelt.

Welche Warnsignale bei Werbeaussagen sollten genauer geprüft werden?

Halten Sie inne und bitten Sie um weitere Informationen, wenn Sie Folgendes sehen:

• „Sicherheitlich getestet“, ohne Angabe, welche Art von Nachweis vorliegt
• „Labortests durchgeführt“, ohne Angabe, was das Labor untersucht hat
• Eine Untersuchung zu einzelnen Inhaltsstoffen, die als Nachweis für das fertige Produkt dargestellt wird
• Einen Bericht zu einer anderen Verpackung als der, in der das Produkt verkauft wird
• Eine Prüfung an einer Rezeptur, die als Nachweis für mehrere Rezepturen herangezogen wird
• Ein Ergebnis zur Keimbelastung, das als Nachweis für die Wirksamkeit des Konservierungssystems dargestellt wird
• Ein Ergebnis zur Hautverträglichkeit beim Menschen, das als allgemeiner Nachweis für Haustiere dargestellt wird
• Eine Verträglichkeitsprüfung für Hunde, die als Nachweis für Katzen dargestellt wird
• „Natürlich“ oder „frei von Chemikalien“ als Ersatz für Tests
• Absolute Versprechen, dass kein Tier reagieren kann
• Eine Standardnummer ohne Erklärung ihres Geltungsbereichs
• Ein Zertifikat ohne Angaben zu Probenidentität, Datum, Kriterien oder Ergebnissen

Ein Warnsignal ist ein Anlass für Rückfragen, aber kein automatischer Beweis für ein schlechtes Produkt. Manchmal verfügt eine Marke über aussagekräftige Unterlagen, kommuniziert sie jedoch unzureichend. Der nächste Schritt besteht darin, eine konkrete Frage zu stellen.

Wie können Käufer Testergebnisse in eine Kaufentscheidung einbeziehen?

Wählen Sie Produkte, deren Nachweise zur vorgesehenen Tierart, Produktform, Anwendung und Aussage passen. Die Qualität der Tests ist wichtig, ebenso aber die Anwendungshinweise, der Zustand der Verpackung, die Lagerung und der individuelle Gesundheitszustand Ihres Tieres.

Gehen Sie vor dem Kauf am besten wie folgt vor:

1. Vergewissern Sie sich, dass auf dem Etikett die vorgesehene Tierart angegeben ist.
2. Prüfen Sie, ob das Produkt abgespült wird oder auf der Haut verbleibt.
3. Lesen Sie Altersbeschränkungen, Warnhinweise, Verdünnungsanweisungen und Angaben zur Einwirkzeit.
4. Ermitteln Sie, welche konkrete Aussage zur Sicherheitsprüfung gemacht wird.
5. Fragen Sie, welche der drei Nachweiskategorien diese Aussage stützen.
6. Vergewissern Sie sich, dass die getestete Rezeptur und Verpackung mit dem verkauften Produkt übereinstimmen.
7. Achten Sie auf die angegebenen Prüfbedingungen und Akzeptanzkriterien.
8. Prüfen Sie, ob die Schlussfolgerung auf das beschränkt ist, was der Test tatsächlich untersucht hat.
9. Berücksichtigen Sie Ablecken, Augenkontakt, Anwendungshäufigkeit und Anwendungsbereich.
10. Holen Sie tierärztlichen Rat ein, wenn Ihr Tier aktuell Haut- oder gesundheitliche Probleme hat.

Lassen Sie nicht einen einzigen ansprechenden Begriff auf dem Etikett die Entscheidung bestimmen. „Natürlich“, „seifenfrei“, „hypoallergen“, „sanft“ und „pH-neutral“ beschreiben jeweils nur eine bestimmte Eigenschaft oder eine Marketingposition. Keiner dieser Begriffe belegt für sich allein die Sicherheit des fertigen Produkts.

Für Katzenhaushalte ist es besonders wichtig, die Eignung für die jeweilige Tierart zu überprüfen. Der Leitfaden zur Anwendung von Hundepflegeprodukten bei Katzen erläutert die Risiken des Ableckens, den Unterschied zwischen abspülbaren und auf der Haut verbleibenden Produkten, Wirkstoffe, Einschränkungen und das Vorgehen bei versehentlichem Kontakt.

Auch die Lagerung und Anwendung nach dem Kauf spielen eine Rolle. Verschließen Sie den Behälter wie angegeben. Geben Sie kein Wasser hinzu, sofern auf dem Etikett keine Verdünnung vorgesehen ist, und befolgen Sie alle Anweisungen zur Zubereitung und Entsorgung einer verdünnten Mischung.

Verwenden Sie ein Produkt nicht weiter, wenn sich Farbe, Geruch, Konsistenz, Behälter oder Dosierverhalten unerwartet verändern. Verlassen Sie sich nicht allein auf Geruch oder Aussehen, um eine mikrobielle oder chemische Veränderung auszuschließen.

Wann sollten Tierhalter tierärztlichen Rat einholen?

Professioneller Rat ist besonders angezeigt, wenn Ihr Tier unter Folgendem leidet:

• Anhaltendem Juckreiz, Rötungen, Schuppenbildung, Wunden oder Haarausfall
• Offenen Wunden, verletzter Haut oder Anzeichen einer Infektion
• Schweren Reaktionen in der Vergangenheit
• Bekannten Allergien oder einer laufenden dermatologischen Behandlung
• Kontakt mit Augen, Ohren, Maul oder Genitalbereich
• Atembeschwerden, Schwellungen im Gesicht, Schwäche oder großflächige Nesselsucht
• Symptome nach dem Ablecken oder Verschlucken eines Produkts
• Notwendigkeit einer medizinischen Behandlung oder eines als Pestizid gekennzeichneten Mittels
• Unklare Eignung für Tierart, Alter oder Gesundheitszustand

Befolgen Sie nach einem versehentlichen Kontakt die Angaben auf dem Produktetikett und wenden Sie sich umgehend an einen Tierarzt oder einen geeigneten tiermedizinischen Giftnotruf. Lösen Sie kein Erbrechen aus und wenden Sie kein Hausmittel gegen Vergiftungen an, es sei denn, eine qualifizierte Fachkraft weist Sie dazu an.

Bringen Sie, sofern vorhanden, den Behälter, die Zutatenliste, den Chargencode und Fotos der betroffenen Stelle mit. Diese Angaben können dem tierärztlichen Team helfen, die Aufnahme des Produkts schneller einzuschätzen.

Was bedeuten gängige Begriffe zur Prüfung von Pflegeprodukten für Haustiere?

Was sollten Käufer außerdem über die Sicherheitsprüfung von Pflegeprodukten für Haustiere wissen?