Sicherheitstests für Tierpflegeprodukte: Drei Prüfungen verständlich erklärt

Beachten Sie die Sicherheitsgrenzen dieses Artikels, bevor Sie weitere Schritte unternehmen. Sobald die unmittelbare Entscheidung geklärt ist, kann der Leitfaden für Fellpflege und Pflege zu Hause bei der Produktauswahl, dem richtigen Badezeitpunkt, der Hautkontrolle, dem Trocknen und der professionellen Pflege helfen.

Was prüfen die drei wichtigsten Sicherheitstests tatsächlich?

Die drei wichtigsten Kategorien von Nachweisen untersuchen die Produktstabilität, die mikrobielle Kontrolle und die Hautverträglichkeit. Sie beantworten unterschiedliche Fragen, verwenden unterschiedliche Methoden und sollten nicht als gegenseitiger Ersatz betrachtet werden.

Bei mikrobiologischen Nachweisen ist eine weitere Unterscheidung wichtig. Ein Belastungstest für die Konservierung bewertet die Leistung des Konservierungssystems, während eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte die mikrobielle Qualität einer untersuchten Probe misst. Diese Ergebnisse stehen miteinander in Zusammenhang, sind jedoch nicht austauschbar.

Ein aussagekräftiges Testpaket deckt alle drei Fragen ab. Ein Stabilitätsergebnis kann mikrobiologische Prüfungen nicht ersetzen. Ein mikrobiologisches Ergebnis belegt keine Hautverträglichkeit. Ein Verträglichkeitsergebnis zeigt nicht, dass die Rezeptur während der gesamten Haltbarkeitsdauer unverändert bleibt.

Wie wird bei Stabilitätstests die fertige Rezeptur samt Verpackung untersucht?

Bei Stabilitätstests wird geprüft, ob ein fertiges Produkt unter festgelegten Lagerbedingungen bestimmte physikalische und chemische Eigenschaften beibehält. Dabei sollten die im Handel erhältliche Rezeptur und die Verpackung, in der sie aufbewahrt und entnommen wird, gemeinsam untersucht werden.

Das ist wichtig, weil eine Rezeptur ein funktionierendes System und nicht nur eine Liste von Inhaltsstoffen ist. Reinigungsstoffe, Wasser, Öle, Duftstoffe, Konservierungsmittel, Verdickungsmittel und andere Bestandteile können miteinander reagieren. Auch Flasche, Verschluss, Pumpe, Dichtung, Innenbeschichtung oder Tücherbehälter können die Funktion beeinflussen.

Welche Veränderungen können bei Stabilitätstests beobachtet werden?

Welche Beobachtungen genau relevant sind, hängt von der Produktform und dem Prüfplan ab. Häufig untersucht werden unter anderem:

• Farbe, Geruch, Klarheit oder sichtbares Erscheinungsbild
• Entmischung, Ablagerungen, Kristallbildung oder Trübung
• Viskosität, Fließverhalten oder einfache Entnahme
• pH-Wert der Rezeptur
• Undichtigkeiten, Aufquellen, Risse, Korrosion oder Verformungen der Verpackung
• Funktion von Pumpe, Sprühkopf, Verschluss, Dichtung oder sonstigem Verschlusselement
• Produktverlust oder Austrocknung
• Andere festgelegte chemische oder physikalische Eigenschaften

Eine Veränderung ist nicht automatisch gefährlich, und ein optisch unverändertes Produkt ist nicht automatisch akzeptabel. Das Ergebnis muss mit zuvor festgelegten Akzeptanzkriterien verglichen werden.

Ein Conditioner kann beispielsweise weiterhin gleichmäßig aussehen, obwohl sich sein pH-Wert außerhalb der Spezifikation der Marke verändert hat. Ein Spray kann chemisch unverändert bleiben, während der Sprühkopf nicht mehr das erwartete Sprühbild erzeugt. Beides sind stabilitätsbezogene Probleme, die jedoch unterschiedliche Beobachtungen erfordern.

Was ist ein beschleunigter Stabilitätstest?

Bei einem beschleunigten Stabilitätstest werden Proben unter ausgewählten Bedingungen gelagert, die mögliche Veränderungen innerhalb eines kürzeren Zeitraums sichtbar machen sollen. Dazu können je nach Prüfplan bestimmte Temperaturen oder andere Umweltfaktoren gehören.

Beschleunigte Untersuchungen können Formulierer dabei unterstützen, Probleme früher zu erkennen. Sie sind jedoch keine Zeitmaschine und sollten nicht als uneingeschränkte Vorhersage für jede reale Lagersituation dargestellt werden.

Was ist ein Stabilitätstest unter Realzeitbedingungen?

Bei einem Stabilitätstest unter Realzeitbedingungen wird das Produkt über einen tatsächlichen Zeitraum unter festgelegten Lagerbedingungen beobachtet. So lässt sich zeigen, wie sich die getestete Rezeptur und Verpackung im Laufe der Zeit verhalten.

Ergebnisse unter Realzeitbedingungen sind besonders für die Begründung der Haltbarkeitsdauer relevant. Ihre Aussagekraft hängt jedoch weiterhin vom Prüfplan ab. Käufer sollten fragen, wann die Untersuchung begonnen hat, welche Zeitpunkte abgeschlossen wurden, welche Bedingungen angewendet wurden und ob die im Handel erhältliche Verpackung einbezogen war.

Warum ist die Verträglichkeit mit der Verpackung wichtig?

Bei der Prüfung der Verpackungsverträglichkeit wird untersucht, ob Produkt und Behälter dauerhaft zusammen funktionieren. Eine stabile Rezeptur in einer ungeeigneten Verpackung kann auslaufen, austrocknen, sich nur schwer entnehmen lassen oder mit Bestandteilen des Behälters reagieren.

Die Verpackung beeinflusst außerdem, wie leicht Verbraucher Verunreinigungen eintragen können. Ein offener Tiegel, eine Pumpflasche, ein Klappverschlussbehälter, ein Sachet zur einmaligen Verwendung und ein Tücherbehälter führen zu unterschiedlichen Kontakt- und Expositionsmustern.

Deshalb ist „die Inhaltsstoffe wurden getestet“ nicht dasselbe wie ein Test des fertigen Produkts in seiner endgültigen Verpackung. Informationen zu den Inhaltsstoffen können die Entwicklung der Rezeptur unterstützen, belegen aber nicht, wie sich das vollständige System aus Produkt und Behälter im Laufe der Zeit verhält.

Was sollten Käufer zu Stabilitätsnachweisen fragen?

Der Leitfaden zur Prüfung von Etiketten für täglich verwendete Tiertücher zeigt, wie Verpackung, Lagerung, Inhaltsstoffe und der vorgesehene Kontakt gemeinsam geprüft werden können.

Hilfreiche Fragen sind:

1. Wurde die fertige Rezeptur getestet und nicht nur ein einzelner Inhaltsstoff oder ein früher Prototyp?
2. Wurde sie in derselben Flasche, Pumpe, im selben Beutel oder Tücherbehälter getestet, der auch verkauft wird?
3. Welche Lagerbedingungen und Zeitpunkte wurden verwendet?
4. Welche physikalischen und chemischen Eigenschaften wurden überwacht?
5. Welche Akzeptanzkriterien wurden festgelegt?
6. Wurden die Funktion der Verpackung und sichtbare Veränderungen an der Verpackung beurteilt?
7. Entspricht die angegebene Haltbarkeit dem verfügbaren Untersuchungszeitraum und dem Ergebnis?
8. Wurden die Bedingungen nach dem Öffnen getrennt von der Lagerung ungeöffneter Produkte berücksichtigt?

Eine Stabilitätsstudie sagt nicht aus, ob eine Flasche, die nach dem Kauf falsch gelagert wurde, noch verwendet werden kann. Hitze, Feuchtigkeit, Verunreinigungen, Verdünnung, wiederholtes Öffnen oder ein beschädigter Verschluss können die praktische Entscheidung beeinflussen.

Wenn Sie eine ältere Flasche oder einen unklaren Datencode beurteilen, nutzen Sie den separaten Leitfaden zur Haltbarkeitsentscheidung für Pflegeprodukte für Haustiere. Er bietet eine Entscheidungshilfe zum Verwenden, Überprüfen oder Entsorgen, statt sich auf eine allgemeingültige Haltbarkeitsangabe zu verlassen.

Wie unterscheiden sich mikrobielle Belastungstests und Prüfungen auf mikrobielle Grenzwerte?

Wenn Sie mehr über die Kennzeichnung zur mikrobiellen Kontrolle erfahren möchten, lesen Sie den Leitfaden zur Produktsicherheit bei konservierungsmittelfreien Produkten.

Ein mikrobieller Belastungstest untersucht, ob das Konservierungssystem eines Produkts ausgewählte Mikroorganismen kontrollieren kann, die unter kontrollierten Bedingungen eingebracht wurden. Bei der Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte wird die mikrobielle Qualität einer bestimmten Probe untersucht.

Der eine Test prüft die Leistung des Konservierungssystems. Der andere untersucht den Zustand des geprüften Materials zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Was ist ein mikrobieller Belastungstest?

Ein mikrobieller Belastungstest wird in bestimmten Zusammenhängen auch als Prüfung der Konservierungswirksamkeit bezeichnet. Dabei wird untersucht, wie eine fertige Formulierung reagiert, nachdem ausgewählte Bakterien, Hefen oder Schimmelpilze gemäß einem festgelegten Prüfverfahren gezielt eingebracht wurden.

Das Labor untersucht anschließend, was zu festgelegten Zeitpunkten passiert. Prüfverfahren, Mikroorganismen, Probenvorbereitung, Produktkategorie, Akzeptanzkriterien und die Art der Ergebnisdokumentation beeinflussen die Aussagekraft des Ergebnisses.

Die entscheidende Frage lautet nicht einfach: „Wurde ein Belastungstest durchgeführt?“ Käufer und Produktteams sollten fragen:

• Welche fertige Formulierung wurde geprüft?
• Wurde das Produkt in seiner üblichen Anwendungskonzentration geprüft?
• Welche Organismen wurden einbezogen?
• Welches Prüfverfahren oder interne Protokoll wurde angewendet?
• Welche Akzeptanzkriterien galten?
• Wer hat die Arbeit durchgeführt oder geprüft?
• Entsprach die geprüfte Probe dem Produkt, das derzeit verkauft wird?
• Wurde untersucht, wie sich spätere Änderungen an der Formulierung auf die Aussagekraft der Nachweise auswirken?

Ein bestandenes Ergebnis nach einem bestimmten Prüfverfahren bedeutet nicht, dass eine Verunreinigung niemals auftreten kann. Es stützt eine engere Schlussfolgerung: Das geprüfte Konservierungssystem erfüllte unter den verwendeten Bedingungen die festgelegten Kriterien.

Was ist eine Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte?

Bei der Prüfung auf mikrobielle Grenzwerte wird eine Probe anhand festgelegter Kriterien auf ihre mikrobielle Qualität untersucht. Je nach geltendem Prüfverfahren und Produktkontext kann dies die Bestimmung der Anzahl von Mikroorganismen oder den Nachweis bestimmter Organismen umfassen.

Das ist vergleichbar mit einer Momentaufnahme. Die Prüfung sagt etwas über die untersuchte Probe zu diesem Zeitpunkt aus.

Ein Belastungstest ähnelt eher einer kontrollierten Stresstestung. Er untersucht, wie das Konservierungssystem nach einer gezielten Einwirkung von Mikroorganismen über einen bestimmten Zeitraum reagiert.

Warum beweist eine unbelastete Probe keine wirksame Konservierung?

Eine Probe kann bei der Prüfung eine geringe mikrobielle Belastung aufweisen, ohne zu zeigen, wie sie auf eine spätere Kontamination reagieren würde. Deshalb kann ein zufriedenstellendes Ergebnis bei der Prüfung auf mikrobiologische Grenzwerte allein keine Wirksamkeit des Konservierungssystems belegen.

Umgekehrt gilt dasselbe: Auch eine Rezeptur, die einer Belastungsprüfung unterzogen wurde, erfordert eine geeignete Herstellung, Abfüllung, Lagerung und Verpackung sowie eine entsprechende Chargenkontrolle. Eine Konservierungsprüfung entschuldigt weder mangelhafte Produktionshygiene noch eine unsachgemäße Anwendung durch Verbraucher.

Betrachten Sie es als zwei Ebenen von Belegen:

• Mikrobielle Qualität: Was wurde in der geprüften Probe festgestellt?
• Leistung des Konservierungssystems: Wie hat die Rezeptur auf eine kontrollierte Belastung reagiert?

Beides kann wichtig sein. Es beantwortet lediglich unterschiedliche Fragen.

Bedeutet „frei von Konservierungsstoffen“, dass ein Produkt sicherer ist?

Nein. „Frei von Konservierungsstoffen“ bedeutet für sich genommen weder ein geringeres noch ein höheres Risiko und auch nicht, dass ein Produkt besonders sanft ist.

Das mikrobielle Risiko hängt von der gesamten Rezeptur sowie davon ab, wie das Produkt verpackt, gelagert, verdünnt und angewendet wird. Der verfügbare Wasseranteil, die Gestaltung des Behälters, die erwartete Haltbarkeit und die Belastung während der Anwendung können die Beurteilung ebenfalls beeinflussen.

Ein Produkt kann ein Konservierungskonzept verwenden, das auf dem Etikett auf der Vorderseite nicht offensichtlich ist. Ein anderes Produkt kann sich auf Verpackungs- oder Rezeptureigenschaften stützen, die das mikrobielle Wachstum begrenzen. Auch in diesen Fällen sind geeignete Belege erforderlich.

Eine ausführlichere Einordnung finden Sie im Ratgeber zu Sicherheit von Tierpflegeprodukten ohne Konservierungsstoffe. Darin werden Wasseraktivität, Verpackung, Lagerung, Verdünnung, Prüfungen und die tatsächliche Anwendung verglichen, ohne Konservierungsstoffe pauschal als schädlich darzustellen.

Welche Normen können in den Unterlagen genannt werden?

Käufer stoßen möglicherweise auf Verweise wie ISO 11930, ISO 17516, USP <51> oder andere benannte Methoden. Eine Normnummer allein reicht jedoch nicht aus, um die Anwendbarkeit zu belegen.

Ihr Geltungsbereich muss zur Produktkategorie, Rezeptur, zum Markt und zum Prüfzweck passen. Im Prüfbericht sollten außerdem alle Änderungen oder Abweichungen angegeben werden.

Die Anforderungen können je nach Rechtsordnung und Produktklassifizierung unterschiedlich sein. Für ein gewöhnliches Pflegeprodukt, ein medizinisches Produkt und ein als Pestizid gekennzeichnetes Produkt gelten möglicherweise unterschiedliche Rahmenbedingungen. Für jeden vorgesehenen Markt sollten Produktteams die geltenden Vorschriften mit qualifizierten Fachleuten aus den Bereichen Regulatory Affairs und Mikrobiologie abstimmen.

Verbraucher müssen nicht jede Laborberechnung nachvollziehen können. Sie benötigen jedoch genügend Informationen, um zu beurteilen, ob eine genannte Methode auf das verkaufte Produkt anwendbar ist und die für den Anspruch verwendete Formulierung stützt.

Was lässt sich durch Patch- oder Hautverträglichkeitsprüfungen feststellen?

Laborbasierte Nachweise zur Verträglichkeit und die Anwendung zu Hause sind zwei unterschiedliche Fragen. Der Ratgeber zum Patch-Test für Hundeshampoo erläutert einen vorsichtigen Rahmen für die Anwendung zu Hause, ohne sie als laborwissenschaftlichen Beleg darzustellen.

Eine Hautverträglichkeitsprüfung kann zeigen, wie sich ein geprüftes Produkt unter den angegebenen Bedingungen im Hinblick auf festgelegte Reizungs- oder Verträglichkeitskriterien verhalten hat. Sie kann jedoch nicht beweisen, dass bei keinem Tier jemals Rötungen, Juckreiz, Unwohlsein oder eine andere Reaktion auftreten.

Die individuelle Reaktion kann je nach Tierart, Alter, Gesundheitszustand, Hautbeschaffenheit, Einwirkzeit, Konzentration, Häufigkeit der Fellpflege, Anwendungsstelle und Kontakt mit anderen Produkten unterschiedlich ausfallen.

Welche Angaben sollte ein Verträglichkeitsbericht enthalten?

Eine hilfreiche Zusammenfassung sollte klar erkennen lassen:

• Welches Produkt und welche Formulierungsvariante getestet wurden
• Ob das Produkt verdünnt, abgespült oder auf der Haut belassen wurde
• Welche Tierart, welches Modell, welches Gewebesystem oder welches Prüfverfahren verwendet wurde
• Wie viel Produkt aufgetragen wurde
• Wie lange die Einwirkzeit dauerte
• Welche Prüfparameter bewertet wurden
• Wann die Beobachtungen dokumentiert wurden
• Welche Akzeptanzkriterien galten
• Wer die Bewertung durchgeführt oder überprüft hat
• Welche Schlussfolgerung die Daten zulassen

Ohne diesen Kontext sagt „dermatologisch getestet“ oder „patch-getestet“ Käufern nur sehr wenig.

Das Wort „getestet“ bestätigt lediglich, dass möglicherweise eine Prüfung stattgefunden hat. Es sagt jedoch nicht aus, ob die Studie geeignet, unabhängig, kontrolliert, für die jeweilige Tierart relevant oder mit der aktuellen Formulierung durchgeführt wurde.

Warum ist die Relevanz für die jeweilige Tierart wichtig?

Hunde und Katzen sollten weder als austauschbare Testtiere noch als austauschbare Anwender betrachtet werden. Die Tierarten unterscheiden sich in ihrem Pflegeverhalten, ihren Expositionsmustern und ihrer Empfindlichkeit gegenüber bestimmten Inhaltsstoffen oder Produktkategorien.

Katzen lecken möglicherweise erhebliche Produktreste aus ihrem Fell. Ein für Hunde bestimmtes Produkt enthält möglicherweise keine für Katzen relevanten Anwendungshinweise oder Expositionsbewertungen. Auch Altersbeschränkungen, Wirkstoffe, Hinweise zum Abspülen und der Kontakt bei auf dem Fell verbleibenden Produkten spielen eine Rolle.

Die Kennzeichnung der Tierart gehört daher zur Prüfung der Nachweise. Wird ein Produkt für mehrere Tierarten angeboten, können Käufer fragen, wie Verträglichkeit und Anwendungshinweise für die jeweilige Tierart bewertet wurden.

Reicht ein Ergebnis aus einem Hauttest am Menschen für eine Aussage zu Haustieren aus?

Ein Test oder Modell am Menschen kann konkrete Informationen liefern. Daraus sollte jedoch nicht stillschweigend eine allgemeingültige Aussage zur Verträglichkeit bei Haustieren abgeleitet werden. Das Modell, der Prüfparameter und die beabsichtigte Schlussfolgerung müssen angegeben werden.

Die gleiche Vorsicht gilt für benannte Verfahren wie die OECD-Prüfrichtlinie 439. Bevor ein Verfahren als relevanter Nachweis betrachtet wird, sollten sein Geltungsbereich, sein Modell, sein Prüfparameter und seine Anwendbarkeit auf die konkrete Aussage zum Haustierprodukt überprüft werden.

Auch eine wissenschaftlich anerkannte Methode kann im Marketing falsch angewendet werden. Die stärkste Aussage ist nicht die weitreichendste, sondern diejenige, die genau zu dem passt, was in der Studie untersucht wurde.

Ist ein Patchtest zu Hause dasselbe wie eine Laborprüfung der Verträglichkeit?

Nein. Das Ausprobieren an einer kleinen Hautstelle durch den Halter ist nicht mit einer kontrollierten Verträglichkeitsstudie gleichzusetzen.

Zu Hause sind die Bedingungen weniger kontrolliert. Produktmenge, Verdünnung, Gründlichkeit des Abspülens, Einwirkzeit, Beobachtung, Haardichte und bestehende Hautprobleme können das Ergebnis beeinflussen. Ein Test an einer kleinen Stelle kann außerdem verzögerte Reaktionen oder Auswirkungen einer Anwendung am gesamten Körper übersehen.

Eine Prüfung zu Hause sollte niemals als Begründung dafür dienen, ein Produkt auf geschädigter, entzündeter, infizierter oder schmerzhafter Haut anzuwenden. Sie setzt außerdem weder Warnhinweise zur Tierart noch tierärztliche Anweisungen außer Kraft.

Hundehalter, die bereits bestätigt haben, dass ein Test an einer kleinen Hautstelle geeignet ist, können den separaten 48-Stunden-Patchtest für Hundeshampooansehen. Dieses Verfahren für Halter ist eine vorsichtige Vorabprüfung vor dem Baden und kein Ersatz für Tests des Herstellers oder tierärztliche Betreuung.

Was bedeutet ein negatives Ergebnis der Verträglichkeitsprüfung?

Ein negatives Ergebnis bedeutet, dass der definierte Prüfparameter unter den Testbedingungen nicht beobachtet wurde oder innerhalb der festgelegten Akzeptanzkriterien blieb. Es belegt jedoch nicht, dass Reaktionen ausgeschlossen sind.

Dieser Unterschied ist entscheidend. „Unter diesem Prüfverfahren wurden keine Reizungen beobachtet“ ist enger gefasst und besser belegbar als „verursacht bei Haustieren keine Reizungen“.

Käufer sollten vorsichtig sein, wenn eine Marke ein begrenztes Ergebnis in Aussagen wie diese umwandelt:

• Sicher für jedes Haustier
• Allergiesicher
• Garantiert nicht reizend
• Für alle Hautzustände geeignet
• Ohne Reaktionen
• Von Tierärzten empfohlen, ohne Grundlage und Geltungsbereich zu nennen

Selbst ein gut formuliertes Produkt kann für ein bestimmtes Tier ungeeignet sein. Eine korrekte Sicherheitskommunikation lässt Raum für diese biologische Variabilität.

Wie können Käufer die Aussage zur Sicherheitsprüfung eines Haustierprodukts überprüfen?

Käufer können eine Aussage überprüfen, indem sie sich von allgemeinen Marketingformulierungen zu konkreten, dokumentierten Nachweisen vorarbeiten. Ziel ist nicht, vertrauliche Unterlagen zur Rezeptur zu verlangen. Es geht darum zu prüfen, ob die gezogene Schlussfolgerung zum tatsächlich durchgeführten Test passt.

Eine sinnvolle Nachweisskala reicht von schwammigen, wenig aussagekräftigen Formulierungen bis zu einer klaren und angemessen begrenzten Schlussfolgerung.

Wie sieht die Nachweisskala zur Überprüfung von Aussagen aus?

Dieses Stufenmodell ist kein Ranking von Marken. Es dient dazu, zu vergleichen, wie transparent und überprüfbar verschiedene Aussagen sind.

Ein Unternehmen kann gute Gründe haben, keinen vollständigen Laborbericht zu veröffentlichen. Trotzdem kann es eine aussagekräftige Zusammenfassung bereitstellen, in der Testkategorie, Rezeptur, Verpackung, Bedingungen, Akzeptanzkriterien, prüfende Stelle, Ergebnis und Grenzen genannt werden.

Welche Nachweise sollten die Aussage „sicherheitsgeprüft“ stützen?

Es gibt kein einzelnes Ergebnis, das beweist, dass ein Pflegeprodukt für alle Tiere uneingeschränkt sicher ist. Eine glaubwürdige Erläuterung sollte darlegen, welche sicherheitsrelevanten Fragen geprüft wurden.

Je nach Produkt und Aussage kann diese Erläuterung folgende Aspekte abdecken:

• Stabilität der fertigen Rezeptur
• Verträglichkeit mit der vorgesehenen Verpackung
• Wirksamkeit des Konservierungssystems
• Kontrollen der mikrobiologischen Qualität
• Hautverträglichkeit
• Eignung für Tierart und Alter
• Vorgesehene Anwendung als Ausspül- oder Leave-on-Produkt
• Anwendungshinweise, Warnhinweise und Lagerbedingungen
• Herstellungsspezifikationen oder Prüfungen bei der Chargenfreigabe
• Die Grenzen jeder Schlussfolgerung

Eine Marke sollte ein positives Ergebnis nicht als Ersatz für die Prüfung all dieser Bereiche verwenden. So kann eine zufriedenstellende Stabilitätsprüfung beispielsweise keine Aussage zur Hautverträglichkeit belegen.

Was sollten Käufer beim Hersteller erfragen?

Nutzen Sie diese Fragen für Shampoos, Conditioner, Entwirrsprays, Sprays, Reinigungstücher und ähnliche Pflegeprodukte:

1. Was genau wurde geprüft?
   Fragen Sie nach dem Namen des fertigen Produkts, der Rezepturversion und der Verpackungsart.
2. Welches Risiko wurde mit dem Test untersucht?
   Stabilität, Verpackungsverträglichkeit, Konservierung, mikrobiologische Qualität und Hautverträglichkeit sind unterschiedliche Prüfbereiche.
3. Welche Methode oder welches Prüfprotokoll wurde verwendet?
   Eine benannte Methode ist aussagekräftiger als die Angabe „im Labor getestet“. Dennoch muss ihre Eignung für den jeweiligen Zweck bestätigt werden.
4. Unter welchen Bedingungen wurde geprüft?
   Wichtige Angaben können Lagerung, Dauer, Konzentration, Verdünnung, Abspülen, Einwirkzeit oder Beobachtungszeitpunkte umfassen.
5. Welche Akzeptanzkriterien galten?
   Die Ergebnisse lassen sich leichter einordnen, wenn die Bestehensgrenzen bereits vor ihrer Auswertung festgelegt wurden.
6. Wer hat die Prüfung durchgeführt?
   Fragen Sie, ob die Prüfung intern oder extern durchgeführt oder von einer qualifizierten Fachperson begutachtet wurde.
7. Bezog sich der Test auf die beworbene Tierart und Anwendung?
   Die Prüfung eines ausspülbaren Hundeshampoos belegt nicht automatisch die Eignungsaussage für ein Leave-on-Produkt für Katzen.
8. Beziehen sich die Nachweise auf das aktuelle Produkt?
   Änderungen an Rezeptur, Duftstoff, Konservierungsmittel, Verpackung, Lieferant oder Herstellung können die Aussagekraft beeinflussen.
9. Wie werden reguläre Chargen kontrolliert?
   Prüfungen während der Produktentwicklung und laufende Kontrollen in der Herstellung erfüllen unterschiedliche Zwecke.
10. Was wird durch das Ergebnis nicht belegt?
    Vertrauenswürdige Erläuterungen nennen auch die Grenzen der Aussage, statt eine uneingeschränkte Verträglichkeit nahezulegen.

Belegt ein Analysezertifikat, dass ein Produkt sicherheitsgeprüft ist?

Nein. Ein Analysezertifikat, meist als COA abgekürzt, dokumentiert festgelegte Ergebnisse für einen Rohstoff oder eine Charge. Sein Aussagewert hängt davon ab, was gemessen wurde, welche Methoden zum Einsatz kamen, welche Spezifikationen galten und auf welche Probe sich das Dokument bezieht.

Ein COA kann die Chargenidentität oder Qualitätskontrollen belegen. Es weist jedoch nicht automatisch Folgendes nach:

• Langzeitstabilität der Formulierung
• Verträglichkeit mit der Verpackung
• Wirksamkeit des Konservierungssystems
• Hautverträglichkeit
• Eignung für jede Tierart
• Das Fehlen sämtlicher möglicher Verunreinigungen
• Konformität in jedem Markt
• Universelle Sicherheit bei der Anwendung im Alltag

Sehen Sie sich die konkreten Testangaben an. Ein COA, in dem Aussehen und pH-Wert aufgeführt sind, sollte nicht als Nachweis für die Wirksamkeit eines mikrobiellen Belastungstests dargestellt werden.

Das gilt auch umgekehrt. Ein mikrobiologischer Prüfwert in einem COA dokumentiert nicht zwangsläufig eine umfassende Untersuchung der Konservierungswirkung. Fragen Sie nach, ob es sich um eine mikrobiologische Qualitätsprüfung der Charge oder um einen separaten Belastungstest handelt.

Bei welchen Werbeaussagen sollten Sie genauer hinsehen?

Halten Sie inne und bitten Sie um weitere Informationen, wenn Sie Folgendes sehen:

• „Sicherheitsgeprüft“, ohne Angabe der konkreten Nachweiskategorie
• „Im Labor getestet“, ohne Angabe, was das Labor untersucht hat
• Eine Inhaltsstoffuntersuchung, die als Nachweis für das fertige Produkt dargestellt wird
• Einen Prüfbericht für eine andere Verpackung als die des verkauften Produkts
• Einen Test mit einer Formulierung, der als Beleg für mehrere Formulierungen herangezogen wird
• Ein Ergebnis zu mikrobiellen Grenzwerten, das als Nachweis der Konservierungswirkung dargestellt wird
• Ein Ergebnis zur Verträglichkeit beim Menschen, das als allgemeiner Nachweis der Verträglichkeit für Haustiere dargestellt wird
• Eine Anwendungsprüfung an Hunden, die als Nachweis für Katzen dargestellt wird
• „Natürlich“ oder „frei von Chemikalien“ als Ersatz für Tests
• Absolute Versprechen, dass kein Tier reagieren kann
• Eine Standardnummer ohne Erklärung ihres Geltungsbereichs
• Ein Zertifikat ohne Angaben zu Probenidentität, Datum, Kriterien oder Ergebnissen

Ein Warnsignal ist ein Anlass für Rückfragen, aber kein automatischer Beweis für ein schlechtes Produkt. Manchmal verfügt eine Marke über Belege, kommuniziert sie aber unzureichend. Fragen Sie als Nächstes gezielt nach.

Wie können Käufer Prüfnachweise in eine Kaufentscheidung einbeziehen?

Setzen Sie die Nachweise in Bezug zur tatsächlichen Formulierung – mithilfe des Ratgebers zu Inhaltsstoffen in Hundeshampoo und des Vergleichs von Syndet und Seife.

Wählen Sie Produkte, deren Nachweise zur vorgesehenen Tierart, Produktform, Anwendungsweise und Werbeaussage passen. Die Qualität der Tests ist wichtig, ebenso aber die Anwendungshinweise, der Zustand der Verpackung, die Lagerung und der individuelle Gesundheitszustand Ihres Tieres.

Gehen Sie vor dem Kauf am besten so vor:

1. Vergewissern Sie sich, dass auf dem Etikett die vorgesehene Tierart angegeben ist.
2. Prüfen Sie, ob das Produkt abgespült wird oder auf der Haut verbleibt.
3. Lesen Sie Altersbeschränkungen, Warnhinweise, Angaben zur Verdünnung und Hinweise zur Einwirkzeit.
4. Ermitteln Sie, auf welchen konkreten Sicherheitsnachweis sich die Aussage bezieht.
5. Fragen Sie, welche der drei Nachweiskategorien diese Aussage stützen.
6. Vergewissern Sie sich, dass die getestete Formulierung und Verpackung mit dem verkauften Produkt übereinstimmen.
7. Achten Sie auf die angegebenen Bedingungen und Akzeptanzkriterien.
8. Prüfen Sie, ob sich die Schlussfolgerung auf das beschränkt, was im Test tatsächlich gemessen wurde.
9. Berücksichtigen Sie das Ablecken, den Kontakt mit den Augen, die Häufigkeit der Anwendung und den Anwendungsbereich.
10. Lassen Sie sich tierärztlich beraten, wenn Ihr Tier aktuell Haut- oder Gesundheitsprobleme hat.

Lassen Sie die Entscheidung nicht von einem ansprechenden Begriff auf dem Etikett abhängig machen. „Natürlich“, „seifenfrei“, „hypoallergen“, „sanft“ und „pH-hautneutral“ beschreiben jeweils nur eine bestimmte Eigenschaft oder eine Marketingposition. Keiner dieser Begriffe belegt für sich genommen die Sicherheit des fertigen Produkts.

Für Katzenhaushalte ist eine Überprüfung der Eignung für die jeweilige Tierart besonders wichtig. Der Leitfaden zur Verwendung von Hundepflegeprodukten bei Katzen erläutert das Ablecken und die damit verbundene Aufnahme, abspülbare und auf der Haut verbleibende Produkte, Wirkstoffe, Einschränkungen sowie Maßnahmen bei versehentlichem Kontakt.

Auch die Lagerung und Verwendung nach dem Kauf spielen eine Rolle. Verschließen Sie den Behälter wie angegeben. Geben Sie kein Wasser hinzu, sofern auf dem Etikett keine Verdünnung vorgesehen ist, und befolgen Sie alle Anweisungen zur Zubereitung und Entsorgung einer verdünnten Mischung.

Verwenden Sie ein Produkt nicht weiter, wenn sich seine Farbe, sein Geruch, seine Konsistenz, der Behälter oder die Art der Dosierung unerwartet verändert. Verlassen Sie sich nicht allein auf Geruch oder Aussehen, um eine mikrobielle oder chemische Veränderung auszuschließen.

Wann sollten Tierhalterinnen und Tierhalter tierärztlichen Rat einholen?

Eine professionelle Beratung ist besonders sinnvoll, wenn Ihr Tier:

• anhaltenden Juckreiz, Rötungen, Schuppen, wunde Stellen oder Haarausfall hat
• offene Wunden, verletzte Haut oder Anzeichen einer Infektion hat
• in der Vergangenheit schwere Reaktionen gezeigt hat
• bekannte Allergien hat oder dermatologisch behandelt wird
• mit Augen, Ohren, Maul oder Genitalbereich in Kontakt gekommen ist
• Atembeschwerden, Schwellungen im Gesicht, Schwäche oder großflächige Nesselsucht zeigt
• nach dem Ablecken oder Verschlucken eines Produkts Symptome zeigt
• eine Behandlung mit einem Arzneimittel oder einem als Pestizid gekennzeichneten Produkt benötigt
• bei dem unklar ist, ob das Produkt für seine Tierart, sein Alter oder seinen Gesundheitszustand geeignet ist

Befolgen Sie nach einem versehentlichen Kontakt die Anweisungen auf dem Produktetikett und wenden Sie sich umgehend an eine Tierärztin, einen Tierarzt oder eine geeignete Giftnotrufstelle für Tiere. Lösen Sie kein Erbrechen aus und wenden Sie kein Hausmittel als Gegenmittel an, sofern Sie nicht von einer qualifizierten Fachperson dazu aufgefordert werden.

Bringen Sie nach Möglichkeit den Behälter, die Zutatenliste, die Chargennummer und Fotos der betroffenen Stelle mit. Diese Angaben können dem tierärztlichen Team helfen, die Art und das Ausmaß des Kontakts schneller einzuschätzen.

Was bedeuten gängige Begriffe aus der Prüfung von Tierpflegeprodukten?

Was sollten Käufer außerdem über die Sicherheitsprüfung von Pflegeprodukten für Haustiere wissen?